اثر تنش شوری بر خصوصیات ریشه گوجه‌فرنگی (’Saint Pierre‘) و عملکرد آن تحت مدیریت زمان آبیاری

علوم باغبانی

مقاله 5، دوره 35، شماره 2 - شماره پیاپی 50، شهریور 1400، صفحه 223-234   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jhs.2021.61809.0

نویسندگان

عطیه عبدلی¹؛ جواد رمضانی مقدم^{* 1}؛ یاسر حسینی¹؛ محمدرضا نیک پور¹؛ هادی دهقان²

¹گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

²گروه علوم و مهندسی آب، مرکز آموزش عالی کاشمر، کاشمر، ایران

چکیده

از مهم­ترین مشکلات در اراضی تحت کشت ایران می­توان به وضعیت نامناسب کیفی و کمی منابع آب در سطح کشور اشاره کرد. در این تحقیق، اثر مقادیر مختلف شوری آب آبیاری بر عملکرد و خصوصیات ریشه گوجه­فرنگی با مدیریت­های مختلف زمان آبیاری در شهرستان اردبیل مورد بررسی قرار گرفت. تیمارهای آزمایش شامل شوری آب آبیاری (در چهار سطح 5/1، 5/2، 4 و 7 دسی­زیمنس بر متر) و زمان اعمال آبیاری (آبیاری در سه زمان، به­ترتیب 40، 50 و 65 درصد تخلیه مجاز رطوبتی) در چهار تکرار اجرا شدند. نتایج این تحقیق نشان داد شوری آب آبیاری دارای اثر معنی­دار (p <0.01) بر وزن، قطر و حجم ریشه، میزان تبخیر و تعرق، زه­آب خروجی و عملکرد گوجه­فرنگی می­باشد. همچنین تیمارهای شوری آب­آبیاری 5/2 و 7 دسی‌زیمنس بر متر دارای بیشنه و کمینه عملکرد گوجه­فرنگی به­ترتیب برابر 9/114 و 58/37 گرم بودند. از طرفی، افزایش شوری آب­آبیاری از 5/1 به 5/2 دسی­زیمنس بر متر و افزایش تخلیه مجاز رطوبتی از 40 به 50 درصد تفاوت معنی­داری بر عملکرد گوجه فرنگی نداشت. به­طور کلی نتایج این مطالعه نشان داد استفاده از آب­های دارای شوری قابل قبول، می­تواند یکی از راهکارهای جبران و کاهش مشکلات منابع آب موجود باشد، که البته این امر باید با رعایت مدیریت شوری و آبشویی خاک همراه باشد.

کلیدواژه‌ها

تخلیه مجاز رطوبتی؛ تنش رطوبتی؛ کارآیی مصرف آب؛ کیفیت آب

مراجع

1- Abdoli A. 2017. Determinig the best water uptake functions of tomato plant under simultanous salinity and water stress conditions. M.Sc. Thesis. University of Mohaghegh Ardabili, Iran. (In Persian with English abstract)

2- Alizadeh A. 2011. Soil, Water, Plant Relationship. University of Emam Reza, Mashhad. (In Persian)Rahman M.A., Smith J.G., Stringer P., and Ennos A.R. 2011. Effect of rooting Conditions on the growth and Cooling ability of pyrus Calleryana. Urban Forestry and Urban Greening 10: 185- 192.

3- Ardalani H., Babazade H., and Ebrahimi H. 2017. Modeling response of tomato (Solanum lycopersicum) under simultaneous water salinity and nitrogen deficiency stresses. Journal of Water Research in Agriculture 31(1):87-104. (In Persian with English abstract)

4- Bahram Nejad R., and Saffari M. 2014. The effects of different seed priming agents on morphological characteristics, yield, yield components and water extract of fennal (Foeniculum vulgar Mill) in water stress condition. Journal Irrigation and Water Engineering 5(1): 14-29. (In Persian with English abstract)

5- Cantore V., Lechkar O., Karabulut E., Sellami M.H., Albrizio R., Boari F., Stellacci A.M., and Todorovic M. 2016. Combined effect of deficit irrigation and strobilurin application onyield, fruit quality and water use efficiency of “cherry” tomato (Solanum lycopersicum L.). Agricultural Water Management 167: 53–61.

6- Daneshvar Vousoughi F., Dinpashoh Y., and Aalami M. 2011. Effect of drought on groundwater level in the past two decades (case study: Ardebil Plain). Water and Soil Science 21(4): 165-179. (In Persian with English abstract)  

7- Dehghan H., Alizadeh A., Esmaeili K., and Nemati S.H. 2015. Root growth, yield and yield components of tomato under drought stress. Journal of Water Research in Agriculture 29(2):169-179. (In Persian with English abstract)

8- Doorenbos J., and Kassam A.H. 1979. Yield response to water. FAO Irrigation and Drainage paper no. 33.

9- Farhadi H., Azizi M., and Nemati S.H. 2017. Study of germination characteristics of fenugreek (Trigonella foenum-graecum L.) population under Salinity and Drought Stress. Journal of Horticulture Science 31(1):49-60. (In Persian (

10- Ghaedi S., Afrasiab P., and Liaghat A.M. 2016. Comparison of conjunction methods of sorghum grown in saline and non-saline water and salt adjustment- physiological properties in the soil profile. Journal of Irrigation Science and Engineering 39(1):167-179. (In Persian with English abstract)

11- Ghahramani Pirsalami F., Rahnam A., Siahpoosh M.R., and Broomand Nasab S. 2016. Effect of sprinkler irrigation with saline water on some morph-physiological traits and grain yield of maize (Zea mays L.). Iranian Journal of Crop Sciences 18(2): 135-146. (In Persian (

12- Hassanli M., Parsinejad M., and Ebrahimian H. 2016. Increasing irrigation water use efficiency under drip irrigation using saline water. Journal of Irrigation Science and Engineering 39(3): 187-194. (In Persian with English abstract)    

13- Heydarnejad S., and Ranjbar Fordoii A. 2014. Assessment of salinity stress on some growth characteristics and ion accumulation in Seidlitzia rosmarinus. Journal of Desert Ecosystem Engineering 4: 1-10. (In Persian (

14- Hosseini Y., Babazade H., and Khakpor Arablo B. 2015. Modeling evaluating water uptake reduction functions under salinity and water stress conditions in pepper (Capsicum annuum). Journal of Water Research in Agriculture 29(4): 509-523. (In Persian with English abstract)

15- Hosseini Y., Ramezani Moghadam J., Nikpour M.R., and Abdoli A. 2018. Evaluating water uptake functions under simultaneous salinity and water stress conditions in cherry tomato (Solanum lycopersicum). Journal of Water Research in Agriculture 32(2): 247-265. (In Persian with English abstract)

16- Jamali S., Sharifan H., and Sajadi F. 2018. Utilization of Caspian Sea water for irrigation of sweet pepper (Capsicum annum) under greenhouse conditions. Journal of Water and Soil Conservation, 25 (1): 243-256. (In Persian with English abstract)

17- Kesari Sh., Mandal R., Bhunia G.S., Kumar K., and Das P. 2014. Spatial distribution of P. argentipes in association with agricultural surrounding environment in North Bihar, India. Journal of Infection in Developing Countries 8(3): 358-364.

18- Kheirabi J., Tavakkoli A.R., Entesari M.R., and Salamat A.R. 1996. Deficit irrigation manual. Iranian National Committee on Irrigation and Drainage, Tehran. (In Persian)

19- Mohammadi M., Liaghat A.M., and Molavi H. 2010. Optimization of water use and determination of tomato sensitivity coefficients under combined salinity and drought stress in Karaj. Journal of Water and Soil 24(3):583-592. (In Persian with English abstract) 

20- Momenpour A., Imani A., and Bakhshi D. 2018. Effect of salinity stress on some biochemical characteristics four genotypes of almond (Prunus dulcis). Journal of Water Research in Agriculture 32(2): 201-216. (In Persian with English abstract)

21- Mosaffa H.R., and Sepaskhah A.R. 2019. Performance of irrigation regimes and water salinity on winter wheat as influenced by planting methods. Agricultural Water Management 216: 444–456.

22- Ors S., and Suarez D.L. 2017. Spinach biomass yield and physiological response to interactive salinity and water stress. Agricultural Water Management 190: 31–41.

23- Piri H., Ansari H., and Parsa M. 2018. The interaction effect of salinity, drought and harvesting dates on yield, quality and efficiency of forage sorghum in subsurface drip irrigation (case study: Sistan plain). Journal of Irrigation Sciences and Engineering 41(1): 99-114. (In Persian with English abstract)

24- Ramezani Moghaddam J., Hosseini Y., Nikpour M.M., and Abdoli A. Evaluation the effects of the irrigation water salinity and water stress on yield components of cherry tomato. Journal of Water and Soil 32(3): 489-500. (In Persian with English abstract)

25- Ranjbar GH.H., and Soltani Gerdfaramarzi V. 2017. Comparison of yield and leaf minerals concentration of sorghum and kochia under irrigation water salinity and different kochia planting density. Journal of Water Research in Agriculture 31(1):29-42. (In Persian with English abstract)

26- Shahrokhnia M.A., Shah Amirian M., and Olyan Ghiasi A. 2018. Influence of irrigation water on quality and quantity of tomato yield under seedling cultivation. Iranian Journal of Irrigation and Drainage 10(2):177-186. (In Persian with English abstract)