تعداد نشریات | 49 |
تعداد شمارهها | 1,846 |
تعداد مقالات | 19,516 |
تعداد مشاهده مقاله | 9,297,983 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,532,924 |
پهنهبندی خطر سیلاب در شهر ایلام با استفاده از مدل تابع شواهد قطعی | ||
جغرافیا و مخاطرات محیطی | ||
مقاله 1، دوره 10، شماره 2 - شماره پیاپی 38، مرداد 1400، صفحه 1-20 اصل مقاله (1.26 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/geoeh.2021.67947.1007 | ||
نویسندگان | ||
خدیجه داوند1؛ هیمن شهابی* 2؛ ممند سالاری3 | ||
1کارشناسی ارشد ژئومورفولوژی، گروه ژئومورفولوژی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران | ||
2دانشیار سنجش از دور، گروه ژئومورفولوژی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران. گروه پژوهشی مطالعات محیطی دریاچه زریبار، پژوهشکده کردستانشناسی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران. | ||
3استادیار ژئومورفولوژی، گروه ژئومورفولوژی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه کردستان، سنندج ایران. گروه پژوهشی مطالعات محیطی دریاچه زریبار، پژوهشکده کردستانشناسی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران. | ||
چکیده | ||
هدف از این مطالعه، پهنهبندی خطر سیلاب در شهر ایلام با استفاده از مدل تابع شواهد قطعی میباشد. فاکتورهای مؤثر بر وقوع سیل که در این مطالعه در نظر گرفته شدند، شامل شیب، جهت شیب، ارتفاع، فاصله از رودخانه، تراکم آبراهه، شاخص رطوبت توپوگرافی، شاخص قدرت توان جریان، انحنای شیب، لیتولوژی، خاکشناسی، کاربری اراضی و میزان بارندگی هستند. پس از جمعآوری اطلاعات و لایههای موردنیاز، 126 نقطه سیلگیر در منطقه مطالعاتی شناسایی شدند. موقعیتهای سیلگیر بهصورت تصادفی به دو گروه 70 درصد (89 نقطه) و 30 درصد (37 نقطه) به ترتیب برای مدلسازی و اعتبار سنجی تقسیم شدند. به کمک مدل تابع شواهد قطعی (EBF) نقشهی پهنهبندی خطر سیلاب شهر ایلام تهیه شد. نقشههای حساسیت به وقوع سیل تهیهشده، به 5 کلاس خیلی کم، کم، متوسط، زیاد و خیلی زیاد طبقهبندی شدند. برای ارزیابی عملکرد مدل، از سطح زیر نمودار AUC بهدستآمده از منحنی ROC استفاده گردید. با توجه به معیار ارزیابی مورداستفاده در این مطالعه (ROC) و با توجه به دادههای اعتبارسنجی، مدل تابع شواهد قطعی EBF (914/0) در پتانسیلیابی سیلخیزی در منطقۀ موردنظر دارای عملکرد خوبی بود. درنهایت با توجه به نقشه نهایی بهدستآمده، مناطق شرق و شمالشرقی شهر ایلام در محدوده کمخطر هستند. همچنین نتایج مطالعه نشان داد که سیلخیزی شهر ایلام ناشی از عوامل محیطی شامل شیب زیاد و تغییر کاربری اراضی است که بر اساس نقشۀ پیشبینی خطر سیل ارائهشده، میتوان در آینده اقدامات مدیریتی مناسبی را جهت کاهش خسارتها و تلفات ناشی از سیل انجام داد. | ||
کلیدواژهها | ||
مخاطرات سیلاب؛ پهنهبندی خطر سیلاب؛ مدل شواهد قطعی؛ شهر ایلام | ||
مراجع | ||
آزادی، فهیمه؛ صدوق، حسن؛ قهرودی، منیژه؛ شهابی، هیمن؛ 1399. پهنهبندی حساسیت خطر سیل در حوضه آبخیز رودخانه کشکان با استفاده از دو مدل WOE و EBF . جغرافیا و مخاطرات محیطی. 9(1): 60-45 .
پروین، منصور؛ 1399. ارزیابی و پهنهبندی خطر سیلابهای ناگهانی بر اساس عوامل فیزیوگرافی و شاخصهای مورفومتریک (مطالعه موردی حوضهی قصرشیرین). مجله جغرافیا و برنامهریزی محیطی.32: 23-35.
رضایی مقدم، محمد حسین؛ حجازی، اسدالله؛ کامران، خلیل ولیزاده؛ رحیم پور، توحید؛ 1399. بررسی حساسیت سیلخیزی حوضههای آبریز با استفاده از شاخصهای هیدروژئومورفیک (مطالعه موردی: حوضه آبریز الندچای، شمال غرب ایران). پژوهشهای ژئومورفولوژی. 9(2): 214-195.
سیستانی، بدوئی؛ مسعود، نگارش؛ حسین، فتوحی؛ صمد؛ 1396. پهنهبندی خطر سیلاب در حوضه آبریزگابریک. مجله جغرافیا و مخاطرات محیطی. 6(22): 182-163.
عسگری، شمس اله؛ صفاری، امیر؛ فتحی، حجتالله؛ 1397. بررسی توان سیلخیزی در حوضه آبریز جعفرآباد. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی. 18(50): 90-77.
علیزاده، امین؛ 1390. اصول هیدرولوژی کاربردی، مشهد: انتشارات دانشگاه امام رضا (ع)، چاپ هفدهم، ص928.
قاسمیان، بهاره؛ عابدینی، موسی؛ روستایی، شهرام؛ شیرزادی، عطالله؛ 1397. ارزیابی و مقایسه کارایی الگوریتمهای یادگیری ماشین به منظور تهیه نقشه حساسیت زمینلغزشهای سطحی اطراف شهر کامیاران، رساله دکتری، دانشگاه محقق اردبیلی.
لشکری، حسن؛ 1375. بررسی سینوپتیکی بارشهای شدید جنوب و جنوبغرب ایران. رساله دکتری، دانشگاه تربیت مدرس.
مامیزاده، جعفر؛ همتی، موسی؛ قادری، جمیل؛ 1394. پهنهبندی سیلاب رودخانه چرادول (بازهی چناره)، با استفاده از مدل HEC-RAS در محیط GIS. مجله علوم و مهندسی آبخیزداری ایران. 9(29): 75-71.
مددی، عقیل؛ اصغری، صیاد؛ بادامکی، مهدی؛ احسان، قلعه؛ 1399. پهنهبندی خطر سیلاب در حوضه آبریز قوری چای کورائیم در استان اردبیل. پژوهشهای ژئومورفولوژی. 9(2): 97-81.
میراحمدی، ابوالقاسم؛ شیران، مهناز؛ 1388. کاربرد مدل HEC-HMS در تحلیل حساسیت متغیرهای ژئومورفولوژی مؤثر بر سیلاب دشت کرون. فصلنامه جغرافیا و توسعه. 7(16): 173-153.
Buchele, B. Kreibich, H. Kron, A. Thieken, A. Ihringer, J. Oberle, P. Merz, B. Nestmann, F., 2006. Flood-risk mapping: contributions towards an enhanced assessment of extreme events and associated risks, Natural Hazards Earth System, 6: 485-503.
Diakakis, M. Deligiannakis, G. Pallikarakis, A. Skordoulis, M., 2018. Factors controlling the spatial distribution of flash flooding in the complex environment of a metropolitan urban area. The case of Athens flash flood event, International Journal of Disaster Risk Reduction, 18:171- 180.
Hong, H. Tsangaratos, P. Ili, I. Liu, J. Zhu, A. X. Chen, W., 2018. Application of fuzzy weight of evidence and data mining techniques in construction of flood susceptibility map of Poyang County, China, Science of the Total Environment, 625: 575-588.
Hyalmarson, H. W., 1998. Flood Hazard Zonation in Arid land, Wesley Publishers.
James, M. D. Larson, M. D. G lover, T, F., 1980. Floodplain Management Needs Precuiler to Arid Climates, Water Resources Bulletin, 16: 1020-1029.
Jebur, M. Pradhan, B. Tehrany, M., 2014. Manifestation of LiDAR-derived parameters in the spatial prediction of landslides using novel ensemble evidential belief functions and support vector machine models in GIS, IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing, 8: 674 – 690
Murphy, P.M., 2018. Flood Hazard Zoning of Tarlac City: Towards the Development of Flood Overlay Zones and Provision, Procardia Engineering, 212: 69-76.
Pham, B.T. Avand, M. Janizadeh, S. Phong, T.V. Al-Ansari, N. Ho, L.S. Das, S. Le, H.V. Amini, A. Bozchaloei, S.K. Jafari, F., 2020. GIS based hybrid computational approaches for flash flood susceptibility assessment, Water, 12: 683.
Stephan, C., 2002. Hydrologic investigation by the U.S Geological Survey Following the 1996 and 1997 Floods in the upper Yellowstone River, Montana, American water Resources Association 19th Annual Montana, Section one:1-18.
Tien Bui, D. Khosravi, K. Shahabi, H. Daggupati, P. Adamowski, J.F. Melesse, A.M. Thai Pham, B. Pourghasemi, H.R. Mahmoudi, M. Bahrami, S. Pradhan, B., 2019. Flood spatial modeling in northern Iran using remote sensing and GIS: A comparison between evidential belief functions and its ensemble with a multivariate logistic regression model, Remote Sensing, 11: 1589.
Tingsanchali, T., 2012. Urban flood disaster management. Procedia engineering, 32: 25-37.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 722 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 385 |