اعتبارسنجی دیدگاه عالمان مسلمان و خاورشناسان دربارۀ تعارض روایات تفسیری ابن عباس | ||
| علوم قرآن و حدیث | ||
| مقاله 12، دوره 52، شماره 2 - شماره پیاپی 105، آذر 1399، صفحه 251-274 اصل مقاله (977.46 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jquran.2020.40091 | ||
| نویسندگان | ||
| الهام زرین کلاه1؛ نصرت نیل ساز* 2 | ||
| 1استادیار مرکز آموزش عالی اقلید | ||
| 2دانشیار دانشگاه تربیت مدرس - تهران | ||
| چکیده | ||
| ابن عباس صحابی برجستة پیامبر (ص)، از مفسران مشهور است که روایات بسیاری از او در منابع فریقین نقل شدهاست. در عین حال برخی عالمان مسلمان و خاورشناسان به علت نقل برخی روایات متعارض، در وثاقت روایات تفسیری وی تردید کرده اند. در این مقاله با بکارگیری روش کتابخانه ای، اسنادی در استناد به منابع و تحلیل و نقد، با تأکید بر جامع البیان طبری، صحت یا عدم صحت دیدگاه تعارض روایات تفسیری ابن عباس مورد بررسی قرار گرفته و این نتیجه حاصل شدهاست که از حدود 6 هزار روایت وی در جامع البیان، تنها حدود 200 مورد (10%) متعارض است که غالب آن ها (حدود 160مورد) با روش های حل تعارض غیرمستقر و بقیه (حدود40 مورد) با روش های حل تعارض مستقر قابل رفع است. در این مقاله علاوه بر روش های اصولیان در حل تعارض، با توجه به مطابقت چشمگیر روایات تفسیری ابن عباس با روایات اهلبیت(ع)، از این مطابقت به مثابۀ عاملی در ترجیح به هنگام تعارض استفاده شدهاست. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ابن عباس؛ روایات تفسیری؛ تعارض مستقر و غیرمستقر؛ جامع البیان؛ نورالثقلین | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,787 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,477 |
||