اعتبارسنجی روایات سوگند به مُثلۀ قاتلان حمزه، عموی پیامبر (ص) | ||
| علوم قرآن و حدیث | ||
| مقاله 11، دوره 52، شماره 2 - شماره پیاپی 105، آذر 1399، صفحه 229-249 اصل مقاله (580.95 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jquran.2020.40098 | ||
| نویسندگان | ||
| رسول محمدجعفری* 1؛ صادق زمانی2 | ||
| 1استادیار دانشگاه شاهد | ||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه شاهد | ||
| چکیده | ||
| عالمان فریقین اتفاق نظر دارند که در تاریخ اسلام، جعل و تحریف از مهمترین آسیب هایی است که روایات بدان دچار شده و تقریباً سراسر موضوعات اسلامی از جمله حوادث صدر اسلام را فراگرفتهاست. نمونۀ بارز آن ، روایاتی است که بر طبق اغلب آن ها پیامبر (ص) و بر اساس پاره ای دیگر مسلمانان یا هم پیامبر (ص) و هم مسلمانان در پایان جنگ احد پس از مشاهده پیکر مثلهشدۀ حمزه سوگند یاد کردند که با جمعی از مشرکان مقابله به مثل کنند. در پی آن رخداد، خداوند با فرو فرستادن آیات پایانی سورۀ نحل از این سوگند نهی کرد. لذا پژوهش حاضر با روش توصیفی-تحلیلی در پی پاسخ به این سؤال است که نقد سندی و محتوایی روایات سوگند به مُثلۀ قاتلان حمزه چگونه است؟ یافته های تحقیق حکایت از آن دارند که سند همۀ این روایات ضعیف است؛ به گونه ای که سند آنها یا مرسل است یا در اَسناد راویان ضعیف حضور دارد. روایات از نظر محتوایی اولاً با آیات رعایت مساوات در قصاص و دأب قرآن در «خطاب به پیامبر (ص)» و «تشریک پیامبر (ص) و امت» در تعارضاند. ثانیاً با مکی بودن سورۀ نحل سازگاری ندارند. ثالثاً با روایات نهی از مثله که فریقین نقل کرده اند در تناقضاند. رابعاً درون مایۀ روایات در مقایسه با یکدیگر تعارضات غیر قابل جمع دارند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| روایات سوگند به مثله؛ مثلۀ حمزه؛ نقد سندی؛ نقد محتوایی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,732 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,592 |
||