هرمنوتیک، فهم و تفسیر: بازخوانی تطبیقی در مبانی آرای شبستری و گادامر | ||
| جستارهایی در فلسفه و کلام | ||
| مقاله 1، دوره 52، شماره 1 - شماره پیاپی 104، شهریور 1399، صفحه 9-30 اصل مقاله (778.87 K) | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/epk.2021.44276.0 | ||
| نویسندگان | ||
| جانمحمد دهقان پور1؛ بابک عباسی* 2؛ مهرداد عبّاسی2؛ سید محمدعلی ایازی2 | ||
| 1دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه آزاد اسلامی - واحد علوم و تحقیقات (تهران - ایران) | ||
| 2استادیار دانشگاه آزاد اسلامی - واحد علوم و تحقیقات (تهران - ایران) | ||
| چکیده | ||
| هرمنوتیک آوردگاه نظریههای جدید در حوزۀ فهم و تفسیر است. شناخت مبانی نظریههای هرمنوتیکی ازآنرو اهمیت دارد که بستر مناسبی برای نقد و تحلیل فراهم میکند. فهم و تفسیر بهعنوان محور کانونی مباحث هرمنوتیکی بر ارکان چهارگانۀ مؤلف، متن، مفسر و زمینه استوار است. تمایز رویکردهای هرمنوتیکی به میزان نقش هریک از ارکان چهارگانه در فرایند فهم و تفسیر بستگی دارد. در این مقاله مبانی آرای هرمنوتیکی اندیشمند معاصر اسلامی، محمد مجتهد شبستری، و هرمنوتیست معاصر غربی، هانس گئورگ گادامر، بررسی و تحلیل شده است. بررسی تطبیقی در محورهای چهارگانۀ یادشده نشان میدهد اختلاف آرای شبستری و گادامر در اولین رکن از ارکان چهارگانۀ فهم و تفسیر، یعنی نقش مؤلف، قطعی و مطلق است؛ ولی مبانی آن دو در سه رکن دیگر، هم وجوه اشتراک دارد و هم افتراق. اهم اشتراکات شبستری و گادامر در مقولههای قرائتپذیری متن، تاریخمندی فهم، ضرورت استنطاق، دور هرمنوتیکی و تأثیر پیشدانستهها در فرایند فهم و تفسیر است و اهم اختلافاتشان بر سر تأثیر نقش قصد مؤلف یا حذف آن در فرایند فهم و روشمندی یا ناروشمندی فرایند فهم است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مبانی؛ فهم؛ تفسیر؛ هرمنوتیک؛ شبستری؛ گادامر | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,579 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,394 |
||