اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات56
تعداد شماره‌ها2,154
تعداد مقالات22,238
تعداد مشاهده مقاله98,245,073
تعداد دریافت فایل اصل مقاله35,798,134
کربلائی خیاوی, حسین, خباز جلفایی, حسین, رمضانی, حسین. (1400). ارزیابی اثرات قارچ‌کش‌های مختلف روی قارچ Podosphaera leucotricha ، عامل بیماری سفیدک پودری سیب درختی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 35(4), 399-407. doi: 10.22067/jpp.2021.32823.0
حسین کربلائی خیاوی; حسین خباز جلفایی; حسین رمضانی. "ارزیابی اثرات قارچ‌کش‌های مختلف روی قارچ Podosphaera leucotricha ، عامل بیماری سفیدک پودری سیب درختی". سامانه مدیریت نشریات علمی, 35, 4, 1400, 399-407. doi: 10.22067/jpp.2021.32823.0
کربلائی خیاوی, حسین, خباز جلفایی, حسین, رمضانی, حسین. (1400). 'ارزیابی اثرات قارچ‌کش‌های مختلف روی قارچ Podosphaera leucotricha ، عامل بیماری سفیدک پودری سیب درختی', سامانه مدیریت نشریات علمی, 35(4), pp. 399-407. doi: 10.22067/jpp.2021.32823.0
کربلائی خیاوی, حسین, خباز جلفایی, حسین, رمضانی, حسین. ارزیابی اثرات قارچ‌کش‌های مختلف روی قارچ Podosphaera leucotricha ، عامل بیماری سفیدک پودری سیب درختی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1400; 35(4): 399-407. doi: 10.22067/jpp.2021.32823.0

ارزیابی اثرات قارچ‌کش‌های مختلف روی قارچ Podosphaera leucotricha ، عامل بیماری سفیدک پودری سیب درختی

پژوهش های حفاظت گیاهان ایران
مقاله 1، دوره 35، شماره 4 - شماره پیاپی 54، دی 1400، صفحه 399-407    اصل مقاله (619.51 K)
نوع مقاله: مقالات پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jpp.2021.32823.0
نویسندگان
حسین کربلائی خیاوی* 1؛ حسین خباز جلفایی2؛ حسین رمضانی1
1مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اردبیل (مغان)، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اردبیل، ایران
2مؤسسه تحقیقات گیاه‌پزشکی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
چکیده
بیماری سفیدک پودری سیب یکی از مهمترین بیماری‌های سیب است که انتشار جهانی دارد و عامل بیماری آن، قارچPodosphaera leucotricha Ell. Et Ev.  می­باشد. هدف از این مطالعه، تعیین میزان کارآیی قارچ‌کش بوسکالید + پیراکلواستروبین (بلیس® WG38%) (ساخت شرکت ب آ اس اف) (با دزهای 0/4، 0/7 و 1 در هزار) در مقایسه با قارچ‌کش‌های تری­فلوکسی­استروبین + فلوپیرام (لوناسنسیشن® SC 500) (0/2 در هزار)، تری­فلوکسی­استروبین (فلینت® WG50%) (0/2 در هزار) و تری­فلوکسی­استروبین + تبوکونازول (ناتیوو® WG50%) (0/2 در هزار) برای کنترل بیماری سفیدک پودری سیب است. آزمایش در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با هشت تیمار و هر تیمار با چهار تکرار در استان اردبیل اجرا شد. تیمارهای شاهد شامل تیمار با آب‌پاشی و تیمار بدون آب‌پاشی بودند. ده روز پس از مشاهده­ اولین علائم بیماری در تیمار شاهد از برگ‌ها نمونه‌برداری شد و درصد وقوع بیماری و درصد شدت بیماری محاسبه گردید. نتایج نشان داد قارچ‌کش‌های بلیس® با دز یک و 0/7 در هزار، لوناسنسیشن® 0/2 در هزار، ناتیوو® 0/2 در هزار و فلینت® 0/2 در هزار از کارآیی بالایی در کنترل بیماری سفیدک پودری سیب برخوردار بودند. کارآیی قارچ‌کش جدید بلیس® در دزهای یک و 0/7 در هزار به ترتیب معادل 76 و60 درصد به دست آمد. از آنجا که هر دو دز بلیس® کارآیی مطلوبی در کنترل بیماری دارند، لذا برای محافظت از سلامت کاربر قارچ‌کش، مصرف­کننده­ محصولات سم‌پاشی شده و محیط زیست و همچنین کاهش هزینه‌ها، دز 0/7 در هزار توصیه می­گردد.
کلیدواژه‌ها
بوسکالید + پیراکلواستروبین؛ سیب؛ قارچ‌کش؛ کنترل شیمیایی؛ مقاومت
مراجع
  1. Al-Rawashdeh Z. 2013. Ability of mineral salts and some fungicides to suppress apple powdery mildew caused by the fungus Podosphaera leucotricha. Asian Journal of Plant Pathology 7: 54-59.
  2. 2009. FRAC cod list: Fungicides sorted by mode of action (including FRAC code numbering), Fungicides Resistance Action Committee, in: http:// www.frac.info/ [Accessed on 2018- 8-10].
  3. 2015. UK safety data sheet. In: https://www.agricentre.basf.co.uk/go/Bellis [Accessed on 2018- 10-1].
  4. 2016. Agricultural Statistics, Ministry of Jihad Agriculture .http://www.agri-jahad.ir
  5. Behdad E. 1990. Diseases of Fruit Trees in Iran. Neshat Isfahan Publications. Pp. 293.
  6. Berrie A.M., and Xu X.M. 2003. Managing apple scab (Venturia inaequalis) and powdery mildew (Podosphaera leucotricha) using AdemTM. International Journal of Pest Management 49(3): 243-249.
  7. Cacaj I., Kelmendi B., Shala N., and Rexhaj B. 2015. Chemical protection of apple against leaf powdery mildew and sustainability to pathogen cultivars according to EU standards. Academic Journal of Interdisciplinary Studies 4: 117-122.
  8. Fernández O.D., Torés J.A., de Vicente A., and Pérez G.A. 2010. The QoI Fungicides, the Rise and fall of a Successful Class of Agricultural Fungicides. pp. 203-220 In: Carisse, O. (ed.), Agriculture and biological science “fungicides”. Janeza Trdine, Rijeka. Inc. INTECH Open Access Publisher.
  9. Filsouf F., Behdad A., and Hassanpour H. 1998. Study of apple powdery mildew disease and its chemical control in Semirom, 13th Iranian Plant Protection Congress, Karaj, P. 234.
  10. Gupta D., and Sharma, J.N. Chemical control of powdery mildew of apple in warmer climates of himachal pradesh India. Acta Horticulture 696: 355-358.
  11. Hanifeh S., Afzali H., and Yeganeh Kh. 2014. Evaluation of the effect of Nativo (Nativo WG 75%) on apple powdery mildew in comparison with common pesticides in West Azerbaijan province. Twenty-first Congress of Plant Protection, 1 to 4 September. Orumiyeh.
  12. Holdsworth R.P. 1972. European red mite and its major predators: Effects of sulfur. Journal of Economic Entomology 65: 1098-1099.
  13. Irani H., and Ashkan M. 1998. The effect of several fungicides to control powdery mildew on apple in West Azerbaijan province. 13th Iranian Plant Protection Congress, Karaj, P. 216.
  14. Karimi-Shahri M., and Heydarian A. 2010. Investigation of the effect of tetraconazole fungicide on apple powdery mildew. Final report of Khorasan Razavi Agricultural and Natural Resources Research Center research project, Pp. 12.
  15. Keliaei R., Khabbaz Jolfaei H., and Mirkamali H. 2002. Handbook of Pests, Diseases and Weeds, Agricultural Education Publishing, Karaj, Iran, Pp. 144.
  16. Khabbaz Jolfaei H., and Azimi Sh. 2011. Guidelines for the correct use of Iranian pathogens in the control of plant diseases (scientific and applied), Iranian Plant Protection Research Institute, Pp. 311.
  17. Khabbaz Jolfaei H., Karimi-Shahri M.R., Irani H., and Zaker M. 2016. Evaluation of the efficacy of Luna Sensation® 500 SC fungicide against Podosphaera leucotricha, the disease agent of apple powdery mildew. Final report of the research project of the Iranian Plant Protection Research Institute, Pp. 16.
  18. Khabbaz Jolfaei H., Irani H., Karbalaei Khiavi H., Farrokh Eslamloo E., and Abidi A. 2002. Evaluation of the effect of Flint (WG 50%) and Strobi (WG 50%) fungicides and their comparison with common pesticides against apple powdery mildew. Final report of the research project of the Iranian Plant Protection Research Institute, Pp. 10.
  19. Marine S.C., Yoder K.S., and Baudoin A. 2010. Powdery Mildew of Apple. The Plant Health Instructor. DOI:10.1094 (PH). J- 1010 – 1021 01. Virginia Polytechnic Institute and State University.
  20. Pscheidt J.W., and Ocamb, C.M. 2016. Pacific Northwest Plant Disease Management Handbook [online]. Corvallis, OR: Oregon State University. http://pnwhandbooks.org/plantdisease.
  21. Rather T.R., Bhat Z.A., Pandit B.A., Sheikh K., Malik A.R., and Ganai M.A. 2019. Bioefficacy studies of new fungicide molecules (Proquinazid 20 EC) against powdery mildew of apple. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry 8(1): 1963-1965.
  22. Turechek W.W., Carroll J.E., and Rosenberger D.A. 2004. Powdery Mildew of Apple. nysipm.cornell.edu/factsheets/treefruit/diseases/pm/apple_pm.pdf.
  23. Wang Y., Liu Y., He P., Chen J., Lamikanra O., and Lu J. 1995. Evalution of foliar resistance to Uncinula nacator in China wild Vitis Vitis 34(3): 159-164.
  24. Wurms K.V., and Chee A.A. 2011. Control of powdery mildew (Podosphaera leucotricha) in apple seedlings using anhydrous milk fat and soybean oil emulsions. New Zealand Plant Protection 64: 201-208.
  25. Yeganeh M. 2017. Pesticides Registered in Iran. Basir Shimi Pars. Pp. 47.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 5,938
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,500


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب