تعداد نشریات | 49 |
تعداد شمارهها | 1,846 |
تعداد مقالات | 19,516 |
تعداد مشاهده مقاله | 9,298,331 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,533,818 |
درآمدی بر روششناسی تاریخ؛ دنیای مدرن و پس از آن | ||
تاریخ و فرهنگ | ||
مقاله 2، دوره 52، شماره 2 - شماره پیاپی 105، بهمن 1399، صفحه 59-37 اصل مقاله (961.21 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jhistory.2021.70248.1040 | ||
نویسنده | ||
مرتضی نورائی* | ||
استاد دانشگاه اصفهان | ||
چکیده | ||
چرخش ضرورتهای اجتماعی از میانۀ قرن 19، به دگرگونیهایی اساسی در تاریخنگری و تاریخنگاری انجامید. شتاب این تغییرات در گذار از سدۀ 20 در سه پارادایم اساسی، قابلیت تعریف و سازماندهی یافت. برخی از مورخان معتقدند: در روند بازیابی گذشته، میتوان آن را کموبیش بازسازی کرد (re-Construction). برخی گفتهاند: چنین کاری از نظر حجم و شمار رخدادها میسر نیست. به این دلیل کار مورخ بهنوعی ساختن (Construction) با الهام گیری از گذشته است. الهامی که گاه با گفتمانهای حال یا آینده مرتبط است و در بهترین شرایط به اصل واقعه نزدیک است. چنین زمینهای اسباب کلان نظریهنگاری total explanation & history) (در تاریخ و نفوذ ایدئولوژی به عرصۀ تاریخنگاری را فراهم ساخته است. گروه سوم بر مبنای همان تردید، معتقدند شالودهشکنی (de-Construction) راه را برای فهم بیشتر و بهتر گذشته ممکنتر میسازد. کوشش بر آن است با تکیه بر منابع اصلی، هر یک از قالبهای مذکور و برون دادهای آنها، معرفی، مقایسه، تحلیل و ارزیابی شود. چنین تمهیداتی روششناسانه، موقعیت تاریخنگاری ایران را در جهان دیگران روشن میکند. شاید این نقطۀ عزیمتی برای برونرفت از پارهای انسدادهای تاریخنگارانه نیز باشد. | ||
کلیدواژهها | ||
مدرن؛ پسامدرن؛ تاریخنگاری؛ تاریخ نگری | ||
مراجع | ||
استنفورد، مایکل. درآمدی بر تاریخپژوهی. ترجمۀ مسعود صادقی. تهران: دانشگاه امام صادق (ع)، ۱384.
استنفورد، مایکل. مقدمهای بر فلسفه تاریخ. ترجمۀ احمد گلمحمدی. تهران: نی، ۱397.
بلوخ، مارک. جامعه فئودالی. ترجمۀ بهزاد باشی. تهران: آگاه، ۱۳۶۳.
زرین کوب، عبدالحسین. تاریخ در ترازو. تهران: امیر کبیر، ۱۳۶۲.
نوذری، حسینعلی. فلسفه تاریخ و روششناسی. تهران: طرح نو، ۱۳۷۹.
هیوز-وارینگتن، مارنی. پنجاه متفکر کلیدی در زمینه تاریخ. ترجمۀ محمّدرضا بدیعی. تهران: امیرکبیر، ۱۳۸۶.
Ahlskg, J. ‘R, G. Collingwood and the Presence of the Past’, Journal of the Philosophy of History. November 2017: 289-305.
Bentiy, M. Modern Historiography. London: Routledge , 2003.
Bloch, Mark. The Historian:s Craft. New York: Ventage Books, 1953.
Bottomore, T.B. Sociology. London: Allen and Unwin, 1971.
Carr, E. H. What is History. England: Pinguin, 1987.
Hughes- Warrington, M. Fifty thinkers on history. London: Routledge, 2000.
Jenkins, K. Re-thinking History. London: Routledge, 1991.
Collingwood, R. G. The Idea of History. Oxford: Oxford University Press, 1994.
Lightfoot, D. W. ‘Types of Explanation in History’. in Georgetown University: 2013.
Lemisko, L.S. ‘The Historical Imagination: Collingwood in the Classroom’, anadian
SocialStudies,vol.38,no.2,Winter2004; https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1073911.pdf.1-9)
Munslow, A. The Routledge Companion to Historical Studies. London: Routledge, 2000 & 2006.
Munslow, A. Deconstructing History. London: Routledge , 1997.
Stanford, M. A Companion to the Study of History. London: Blackwell, 1999. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 591 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 242 |