نقد دیدگاه غبریال صوما درباره آرامی بودن واژه های «فلن أکلّم» و «فریّا» | ||
| علوم قرآن و حدیث | ||
| مقاله 12، دوره 54، شماره 1 - شماره پیاپی 108، شهریور 1401، صفحه 239-259 اصل مقاله (1.25 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jquran.2021.68389.1041 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد علی همتی* 1؛ فاطمه سادات انجوی نژاد2 | ||
| 1استادیار دانشگاه علوم و معارف قرآن شیراز | ||
| 2دانش آموخته سطح سه جامعةالزهرا قم | ||
| چکیده | ||
| غبریال صوما از خاورشناسانی است که در زمینه آرامی بودن زبان قرآن، کتابی را با عنوان «قرآن، تفسیر اشتباه، ترجمه اشتباه و خوانش اشتباه، زبان آرامی قرآن» منتشر کرده است. وی در کتاب خود مدعی است که زبان قرآن زبان آرامی است و برداشت مسلمانان از قرآن به زبان عربی اشتباه است. او 52 سوره قرآن را بررسی کرده و برخی واژگان را به زبان آرامی ترجمه میکند و معانی برخی آیات را در زبان آرامی عنوان مینماید. از جمله واژگانی که وی بررسی کرده است واژه «فلن أکلم» در آیه 26 سوره مریم و واژه «فریّا» در آیه 27 سوره مریم است. پژوهش حاضر به بررسی دیدگاه صوما دربارهی این دو واژه با روش زبانشناسی تاریخی تطبیقی و با استفاده از منابع کتابخانهای پرداختهاست. یافتههای زبانشناسی، متن عهدین و سیاق آیات قرآن ادعای نویسنده را تأیید نمیکند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| غبریال صوما؛ زبان قرآن؛ آرامی– سریانی؛ کلم؛ فری | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,512 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,206 |
||