تعداد نشریات | 49 |
تعداد شمارهها | 1,778 |
تعداد مقالات | 18,930 |
تعداد مشاهده مقاله | 7,814,286 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,124,730 |
مقایسه مدلهای RUSLE و EPM در برآورد فرسایش و تولید رسوب با استفاده از GIS (مطالعه موردی: حوضه چمگردلان استان ایلام) | ||
جغرافیا و مخاطرات محیطی | ||
مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 05 مرداد 1401 | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/geoeh.2022.75260.1176 | ||
نویسندگان | ||
صالح آرخی* ؛ حسین بارانی | ||
دانشگاه گلستان | ||
چکیده | ||
ارزیابی کیفی و کمی فرسایش با استفاده از مدلهای تجربی برآورد فرسایش و رسوب، یکی از راهکارهایی است که از طریق آن میتوان فرسایش خاک را تا حدودی کنترل و مقدار آن را به حداقل رساند. پژوهش حاضر به منظور مقایسه دو مدل EPM و RUSLE در برآورد فرسایش و رسوب در حوضه چمگردلان استان ایلام انجام شده است. در این راستا، از عوامل موثر بر فرسایش شامل فرسایندگی باران، فرسایشپذیری خاک، توپوگرافی، پوشش گیاهی و عملیات حفاظت خاک و همچنین ضرایب فرسایش مشاهدهای، حساسیت سنگ و خاک به فرسایش، استفاده از زمین یا کاربری زمین، شیب متوسط زمین به درصد مورد استفاده در مدلهای یاد شده استفاده شده و در نهایت مقدار فرسایش و رسوب تولید شده با توجه به مدلهای ارائه شده محاسبه و با مقدار مشاهده شده در ایستگاه رسوبسنجی حوضه چمگردلان مورد مقایسه قرار گرفت. نتایج بدست آمده نشان میدهد که میزان رسوب برآوردی مدل RUSLE، 37/16 تن در هکتار در سال و در روش EPM، 49/21 تن در هکتار در سال برآورد گردید که با توجه به نزدیکتر بودن مقدار برآوردی RUSLE به مقدار رسوب مشاهدهای 58/16 تن در هکتار در سال، کارایی مدل RUSLE در برآورد رسوب منطقه مورد مطالعه بیشتر است. در نهایت توصیه میشود، برای فازهای اولیه مطالعات توجیهی، اجمالی و شناسایی از مدل EPM و برای مطالعات تفصیلی و دقیقتر برآورد فرسایش و رسوب حوضه از روش RUSLE بهره گرفت. | ||
کلیدواژهها | ||
EPM؛ تولید رسوب؛ فرسایش خاک؛ RUSLE | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 199 |