تعداد نشریات | 50 |
تعداد شمارهها | 1,873 |
تعداد مقالات | 19,713 |
تعداد مشاهده مقاله | 11,852,279 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,618,858 |
تبیین محرکهای مؤثر بر وضعیت شکنندگی کلانشهرها با رویکرد تحلیل ساختاری (مطالعه موردی: کلانشهر تهران) | ||
جغرافیا و مخاطرات محیطی | ||
مقاله 11، دوره 12، شماره 2 - شماره پیاپی 46، تیر 1402، صفحه 207-231 اصل مقاله (1.25 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/geoeh.2022.78066.1263 | ||
نویسندگان | ||
ندا اسکندری1؛ زهرا سادات سعیده زرآبادی* 2؛ فرح حبیب3 | ||
1دانشجوی دکتری، گروه شهرسازی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
2دانشیار، گروه شهرسازی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
3استاد، گروه شهرسازی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
شهرها مانند هر سیستم پیچیدهای، اگر مدیریت درست نداشته باشند، شکسته میشوند؛ بنابراین درک شرایط شکنندگی برای احصای استراتژیهای مؤثر در پاسخها، بسیار مهم است. این پژوهش با بهرهگیری از رویکرد ساختاری به تبیین عوامل شکنندگی در کلانشهر تهران میپردازد. همچنین پژوهش حاضر تحقیقی میدانی با رویکرد توصیفی-تحلیلی بوده و به دنبال پاسخ به این سؤال است که عوامل مؤثر در شکنندگی شهر تهران کداماند؟ برای تدوین چارچوب نظری، ابتدا با استفاده از روش اسنادی، ادبیات موضوع بیان شده و سپس بر اساس تکنیک پویش محیطی، دادههای تجربی استخراج گردیده است. جامعه آماری این پژوهش شامل 14 نفر از خبرگان و متخصصین حوزه شهرسازی بوده و روش نمونهگیری، هدفمند است. ابتدا بر پایه ادبیات نظری، 91 محرک بهعنوان شاخصهای اولیه شکنندگی شهری استخراج شدند، سپس بر اساس نظرات خبرگان از طریق پرسشنامه 51 محرک که درصد اجماع کمتری داشتند حذف و 40 محرک باقی ماند. در گام بعدی پاسخها با استفاده از روش تحلیل اثرات متقابل ساختاری در نرمافزار MicMac مورد تحلیل و ارزیابی قرار گرفتند. در این تحلیل میزان تأثیرگذاری مستقیم و غیرمستقیم محرکها بر یکدیگر و بر روند شکنندگی شهر تهران مشخص شد. نتایج نشاندهندة آن است که از بین 40 محرک اولیه تأثیرگذار، تعداد 20 محرک در شکنندگی کلانشهر تهران نقش کلیدی دارند. این محرکها عبارتند از: رشد سریع شهرنشینی؛ فقر متمرکز؛ فساد مالی گسترده؛ نابرابری اجتماعی و جنسیتی؛ درصد بیکاری؛ بیثباتی سیاسی؛ بیماریهای همهگیر؛ سکونتگاههای غیررسمی؛ خشونت شهری؛ امنیت اقتصادی؛ میزان مشارکت مردم؛ کمبود خدمات شهری اساسی؛ قرارگرفتن در معرض بلایای طبیعی؛ میزان امنیت اجتماعی؛ نابرابری درآمد؛ توزیع نامناسب ظرفیتهای امنیتی-توسعهای؛ تحریمها؛ شوکهای اقتصادی جهانی؛ ناامنی واقعی؛ شوکهای ناگهانی قیمت. | ||
کلیدواژهها | ||
شهر شکننده؛ شکنندگی؛ کلانشهر تهران؛ تحلیل ساختاری | ||
مراجع | ||
آمارنامه شهر تهران؛ 1395. سالنامه آماری شهر تهران. سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات شهرداری تهران.
مولایی، محمدمهدی؛ 1393. مقایسه الگوهای سازماندهی روشها و تکنیکهای آیندهپژوهی. نخستین کنفرانس ملی آینده پژوهی و مدیریت و توسعه. شیراز. https://civilica.com/doc/314678
نعیمی، کیومرث و پورمحمدی، محمدرضا؛ 1395. شناسایی عوامل کلیدی مؤثر بر وضعیت آینده سکونتگاههای فرودست شهری سنندج با تأکید بر کاربرد آیندهپژوهی. مطالعات شهری. شماره 20، 53-64. https://urbstudies.uok.ac.ir/article_40902.html
Ayini M, Zabihi H, Saeideh Zarabadi Z S. A Study of the Challenges of Urban Management System in New Iranian Cities. IUESA., 2019; 7 (27) :1-15
Bosetti, L., Ivanovic, A., & Munshey, M., 2016. Fragility, Risk, and Resilience: A Review of Existing Frameworks. UN University Centre for Policy Research, Background Paper, October, 3. https://i.unu.edu/media/cpr.unu.edu/attachment/2232/Assessing-Fragility-Risk-and-Resilience-Frameworks.pdf
Bryceson, D. F., 2006. Fragile cities: fundamentals of urban life in East and Southern Africa. In African Urban Economies (pp. 3-38): Springer.
De Boer, J., 2016. Risk, resilience, and the fragile city. Urban Disaster Resilience: New Dimensions from International Practice in the Built Environment, 75.
De Boer, J., Muggah, R., & Patel, R., 2016. Conceptualizing City Fragility and Resilience. Centre for Policy Research, United Nations University.
Desouza, K. C., & Flanery, T. H., 2013. Designing, planning, and managing resilient cities: A conceptual framework. Cities, 35, 89-99. https://doi.org/10.1016/j.cities.2013.06.003
Duijsens, R., 2010. Humanitarian challenges of urbanization. International review of the red cross, 92(878), 351-368. https://doi:10.1017/S181638311000041X
Eskandari, N., Zarabadi, Z. S. S., & Habib, F., 2021. A Systematic Review of the Fragile City Concept. International Journal of Architecture and Urban Development, 11(4), 29-40. https://doi.org/10.30495/ijaud.2021.18451
Fassin, D., 2011. Humanitarian reason: a moral history of the present: Univ of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520950481
Gordon, T., & Pease, A., 2006. “RT-Delphi: An Efficient, “Round-less” Almost Real Time Delphi Method”, Technological Forecasting and Social Change, Volume 73, Issue 4. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2005.09.005
Miklos, M., & Paoliello, T., 2017. Fragile cities: a critical perspective on the repertoire for new urban humanitarian interventions. Contexto Internacional, 39(3), 545-568. https://doi.org/10.1590/S0102-8529.2017390300005
Muggah, R., 2014a. Deconstructing the fragile city: exploring insecurity, violence, and resilience. Environment and Urbanization, 26(2), 345-358.
Muggah, R., 2014b. The Fragile City Arrives. Retrieved 21 June 2019, from: http://www.css.ethz.ch/en/services/digital-library/articles/article.html/175886/Pdf
Muggah, R., 2015a. Defining Fragile Cities. Background Paper for UNU project on Resilience and the Fragile City, unpublished.
Muggah, R., & Jutersonke, O., 2012. Rethinking stabilization and humanitarian action in fragile cities. Modern Warfare: Armed Groups, Private Militaries, Humanitarian Organizations and the Law, University of British Columbia Press, Vancouver, 311-327.
Muggah, R., & Savage, K., 2012. Urban violence and humanitarian action: engaging the fragile city. The Journal of Humanitarian Assistance, 19(01), 2012. Retrieved 19 June 2019, from: https://sites.tufts.edu/jha/archives/1524
Nogueira, J. P., 2017. From failed states to fragile cities: redefining spaces of humanitarian practice. Third World Quarterly, 38(7), 1437-1453.
Pellegata, A., & Memoli, V., 2016. Can corruption erode confidence in political institutions among European countries? Comparing the effects of different measures of perceived corruption. Social Indicators Research, 128(1), 391-412. https://doi.org/10.1007/s11205-015-1036-0
Selby, J. D., & Desouza, K. C., 2019. Fragile cities in the developed world: A conceptual framework. Cities, 91, 180-192. https://doi.org/10.1016/j.cities.2018.11.018
Vainer, C., 2014. Disseminating ‘best practice’? The coloniality of urban knowledge and city models. In The Routledge handbook on cities of the global south (pp. 70-78). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203387832
Weforum., 2016a. Responsible Investment in Fragile Contexts. Retrieved 18 June 2019, from: https://www3.weforum.org/docs/GAC16_Responsible_Investment_Fragile_Context.pdf
Carleton University., 2016. CIFP Failed and Fragile States FAQ. Retrieved from: https://carleton.ca/cifp/wp-content/uploads/1138.pdf
United Nations University. (2015. Can Cities Drive Sustainable Development in Fragile and Conflict-Affected States? Retrieved from: https://cpr.unu.edu/can-cities-drive-sustainable-development-in-fragile-and-conflict-affected-states.html
United Nations University., 2015. Press: Visualizing Urban Fragility. Retrieved from: https://cpr.unu.edu/visualizing-urban-fragility.html
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 641 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 144 |