بررسی علل ابهام تقسیمبندی معقولات در تفکر فیلسوفان مسلمان | ||
| جستارهایی در فلسفه و کلام | ||
| دوره 53، شماره 2 - شماره پیاپی 107، بهمن 1400، صفحه 31-47 اصل مقاله (362.37 K) | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/epk.2022.78001.1155 | ||
| نویسنده | ||
| محمد بنیانی* | ||
| هیئت علمی دانشگاه بوعلی سینا | ||
| چکیده | ||
| بحث مفاهیم کلی و دستهبندی معقولات از مهمترین مباحث فلسفی است که در سامان بخشیدن به دیگر مسائل فلسفی نقش محوری و اساسی دارد. سخنان و دیدگاههای فیلسوفان مسلمان در دستهبندی معقولات دچار اختلافات و ابهامات زیادی شده است. تا زمانی که عوامل زمینه ساز ابهام بررسی نگردد، نمیتوان به دستهبندی مناسبی از معقولات و مفاهیم کلی دست یافت. درباره علل ابهام در اندیشه فیلسوفان مسلمان میتوان به مواردی مانند عدم اصطلاحسازی، ابهام رابطۀ معقول اول با معقول ثانی، درآمیختن حیطهها در تقسیم معقولات، گره زدن دستهبندی مفاهیم به نظریات فلسفی و ابهام نسبت میان وجود و ماهیت اشاره نمود. با بررسی دقیق علل ابهام و لوازم معرفتی آنها میتوان پی برد که معقول ثانی فلسفی نمیتواند قسیم معقول اول باشد و در دستهبندی معقولات نحوۀ دلالت مفهوم بر مصداق ملاک تقسیم است، نه نحوۀ شکلگیری و انتزاع مفهوم؛ وجود و هستی به سبب شمول آن نباید در عرض مفهوم دیگری مانند ماهیت قرار گیرد و به تبع نزاع اصالت وجود و ماهیت تعریف گردد. با قرار دادن مفهوم وجود و واقعیت به عنوان مقسم مفاهیم میتوان دستهبندی جدیدی را مطرح نمود که اشکالات و ابهامات مورد نظر را نداشته باشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| معقول اول؛ معقول ثانی فلسفی؛ معقول ثانی منطقی؛ مفاهیم کلی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,445 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,345 |
||