ارزیابی وضعیت تغذیه‌ای باغات به (Cydonia oblonga Mill.) با استفاده از روش تشخیص چندگانه عناصر غذایی (CND) در استان اصفهان

آب و خاک

مقاله 7، دوره 37، شماره 2 - شماره پیاپی 88، خرداد و تیر 1402، صفحه 281-293   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jsw.2023.79923.1231

نویسندگان

اکبر گندمکار¹؛ زهرا خان محمدی^{* 1}؛ مجید بصیرت²

¹بخش تحقیقات خاک و آب، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اصفهان، ایران

²موسسه تحقیقات خاک وآب، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی

چکیده

یکی از روش‌های مهم برای تفسیر نتایج تجزیه شیمیایی برگ و بررسی وضعیت تغذیه‌ای گیاهان، روش تشخیص چندگانه عناصر غذایی (CND) است. این پژوهش با هدف ارزیابی وضعیت تغذیه‌ای باغات (به) و برآورد اعداد مرجع (نرم‌های) عناصر غذایی برای این محصول در 28 باغ از شهرستان‌های اصفهان و نطنز انجام شد. نمونه‌های مرکب از برگ‌های با رشد کامل بهاره درختان و از شاخه‌های بدون میوه، در تیرماه سال 1398 جمع‌آوری و غلظت عناصر نیتروزن، فسفر، پتاسیم، کلسیم، منیزیم، آهن، منگنز، روی، مس و بور در آن‌ها اندازه گیری شد. در پایان فصل، عملکرد در هر باغ مشخص شد. سپس با استفاده از روش CND و با کاربرد تابع تجمعی نسبت واریانس عناصر غذایی، اعداد مرجع (نرم) و شاخص‌های عناصر غذایی CND تعیین شدند. بر اساس نتایج حاصل از تابع توزیع تجمعی واریانس و با در نظر گرفتن عملکرد 23 تن در هکتار به عنوان عملکرد حدواسط، 25 درصد باغات مورد مطالعه در گروه با عملکرد زیاد و 75 درصد باغات در گروه با عملکرد کم قرار گرفتند. پس از حل معادلات تابع تجمعی درجه سوم مربوط به عناصر غذایی مورد مطالعه، بیشترین عملکرد برای عنصر پتاسیم 98/21= F^c_i(V_K) و کم‌ترین مقدار آن برای عنصر نیتروژن 37/15= F^c_i(V_N) به دست آمد. اعداد مرجع CND برای عناصر غذایی و قسمت باقیمانده به شرح 91/2=V^*_N، 39/1=V^*_P، 91/2=V^*_K، 13/2=V^*_Ca، 35/1=V^*_Mg، 01/2-=V^*_Fe، 12/3-=V^*_Mn، 97/3-=V^*_Zn، 85/4-=V^*_Cu، 51/3-=V^*_B و 78/6=V^*_Rd به دست آمد. در بین عناصر غذایی پرمصرف پتاسیم و نیتروژن و در بین عناصر غذایی کم‌مصرف آهن و روی منفی‌ترین شاخص را به خود اختصاص دادند و بیشترین الویت نیاز غذایی متعلق به آن‌ها بود. میانگین شاخص تعادل تغذیه‌ای (r²) در باغات با عملکرد کم (85/20) بسیار بزرگتر از صفر بود که نشان دهنده عدم تعادل تغذیه‌ای در این باغات است.

کلیدواژه‌ها

اعداد مرجع؛ به؛ تعادل تغذیه‌ای

مراجع

Anonymous. (2021). Agricultural statistics. Third volume: Crops Jihade-Agriculture Ministry, Tehran, Iran. P: 25-26.

2. Anonymous. (2016). Performance analysis report Seed and Plant Certification and Registration Institute.
3. Babalar, M., Mohebi, M., Askari, M.A., & Talaee, A. (2015). Effect of iron and nitrogen application on quantitative and qualitative characteristics of apple “cv. Fuji”. Iranian Journal of Horticultural Science, 46(3), 399-407. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22059/ijhs.2015.55861
4. Basirat, M., Akhiani, A., & Daryashenas, A. (2016). Estimating sufficiency norms in compositional nutrient diagnosis (CND1) method for Shahroudi table grape. Iranian Journal of Soil Research, 30(1), 1-11. (In Persian with English abstract)

5- Basirat, M., Haghighatnia, H., & Mousavi, S.M. (2018). Evaluation and determination of the nutritional status of valencia orange orchards in south of Fars province. Journal of Water and Soil, 32(1), 143-154. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22067/JSW.V32I1.67597

6. Bremner, J.M., & Mulvaney, C.S. (1982). Nitrogen-Total. p. 595–622. In: Page A.L., Miller R.H., & Keeney D.R., (eds.), Methods of Soil Analysis, Part 2: Chemical and Microbiological Properties. American Society of Agronomy, Inc. Soil Science of America, Inc. Madison, Wisconsin, USA.
7. Castr, J., & Sotomayor, C. (1997). The influence of boron and zinc sprays bloomtime on almond fruit set. Acta Hortic 470: 402-405. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1998.470.55
8. Chakerolhosseini, M.R., Khorassani, R., Fotovat, A., & Basirat, M. (2016). Determination of norms and limitation of nutrients for orange by the compositional nutrient diagnosis method. Journal of Soil Management and Sustainable Production, 6(3), 161-172. (In Persian with English abstract)
9. Daryashenas, M., & Dehghani, F. (2006). Determination of DRIS reference norms for pomegranate in Yazd province. Iranian Journal of Soil Research, 20(1), 1-9. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22092/IJSR.2006.127142.
10. Daryashenas, M., & Saghafi, K. (2011). Compositional nutrient diagnosis in sugar beet. Iranian Journal of Soil Research, 25(1), 1-12. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22092/IJSR.2011.126454.
11. Daryashenas, M., & Rezai, H. (2011). Determination of DRIS reference norms for autumn sugar beet in Khuzestan province. Journal of Sugar Beet, 26(2), 185-204. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22092/ JSB.2011.945.
12. Feyzizadeh, M., & Samadi, A. (2016). Comparing of deviation from optimum percentage (DOP) method and diagnostic recommendation integrated system (DRIS) for nutritional balances of onion (Allium cepa L.). Water and Soil Science, 26(2/3), 271-286. (In Persian with English abstract)
13. Gee, G.W., & Bauder, J.W. (1982). Particle size Analysis. p. 404–408. In: Page, A.L., Miller R.H., & Keeney D.R., (eds.), Methods of Soil Analysis, Part 2: Chemical and Microbiological Properties. American Society of Agronomy, Inc. Soil Science of America, Inc. Madison, Wisconsin, USA.
14. Geiklooi, A., Reyhanitabar, A., & Najafi, N. (2021). Critical indexes of compositional nutrient diagnosis (CND) and its validation in wheat fields. Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad del Zulia, 38(3), 480-504. https://doi.org/10.47280/RevFacAgron(LUZ).v38.n3.02.
15. Hernandez-Caraballo, E.A., Rodriguez-Rodriguez, O., & Rodriguez-Perez, V. (2008). Evaluation of the Boltzmann equation as an alternative model in the selection of the high-yield subsample within the framework of the compositional nutrient diagnosis system. Environmental and Experimental Botany, 64(3), 225-231. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2008.05.010.
16. Hosseini, Y., Saleh, J., & Chakerolhosseini, M.R. (2020). Evaluation of nutritional status of lime orchards in Hormozgan province of Iran using compositional nutrient Diagnosis Method. Journal of Crop Production and Processing, 10(2), 81-92. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.47176/jcpp.10.2.34401.
17. Issac, A. Robert. (1990). Associate chapter Editor, Methods of Plant Analysis, Official Methods of Analysis of the A.O.A.C.
18. Khanmohammadi, Z., Khoshgoftarmanesh, A.H., & Melali, A.H. (2010). Methods of Plant Analysis. Academic Jihad Publishing Center, Isfahan Industrial Unit.
19. Khiari, L., Parent, L.E., & Tremblay, N. (2001a). Critical compositional nutrient indexes for sweet corn at early growth stage. Agronomy Journal, 93, 809-814. https://doi.org/10.2134/agronj2001.934809x.
20. Khiari, L., Parent, L.E., & Tremblay, N. (2001b). The Phosphorus compositional nutrient diagnosis range for potato. Agronomy Journal, 93, 815-819. https://doi.org/10.2134/agronj2001.934815x.
21. Knudsen D., Peterson G.A., & Pratt P.F. (1982). Lithium, sodium, and potassium. p. 225–246. In: Page A.L., Miller R.H., & Keeney D.R., (eds.), Methods of Soil Analysis, Part 2: Chemical and Microbiological Properties. American Society of Agronomy, Inc. Soil Science of America, Inc. Madison, Wisconsin, USA.
22. Lindsay, W.L., & Norvell, W.A. (1978). Development of a DTPA soil test for zinc, iron, manganese and copper. Soil Science Society of American Journal, 42, 421–428.
23. Motalebifard, R. (2022). Evaluation of nutritional status of Hamedan province grape fields by compositional nutrient Diagnosis Method. Journal of Water and Soil, 36(3), 365-375. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22067/jsw.2022.74703.1137.
24. Nelson, R.E. (1982). Carbonate and Gypsum. p. 181–196. In: Page A.L., Miller R.H., & Keeney D.R., (eds.), Methods of Soil Analysis, Part 2: Chemical and Microbiological Properties. American Society of Agronomy, Inc. Soil Science of America, Inc. Madison, Wisconsin, USA.
25. Nelson, D.W., & Sommers, L.E. (1982). Total carbon, organic carbon and organic matter. p. 539–579. In: Page A.L., Miller R.H., & Keeney D.R., (eds.), Methods of Soil Analysis, Part 2: Chemical and Microbiological Properties. American Society of Agronomy, Inc. Soil Science of America, Inc. Madison, Wisconsin, USA.
26. Nyomora, A.M.S., Brown, P.H., & Freeman, M. (1997). Fall foliar applied boron increases boron concentration and nut set of almond. Journal of American Society for Horticultural Science, 122(3), 405-410. https://doi.org/10.21273/ JASHS.122.3.405.
27. Olsen, S.R., & Sommers, L.E. (1982). Phosphorus. p. 403–430. In: Page A.L., Miller R.H., & Keeney D.R., (eds.), Methods of Soil Analysis, Part 2: Chemical and Microbiological Properties. American Society of Agronomy, Inc. Soil Science of America, Inc. Madison, Wisconsin, USA.
28. Page, A.L., Miller, R.H., & Keeney, D.R. (1982). Methods of Soil Analysis, Part 2: Chemical and Microbiological Properties. American Society of Agronomy, Inc. Soil Science of America, Inc. Madison, Wisconsin, USA.
29. Parent, L.E., & Dafir, M. (1992). A theoretical concept of compositional nutrient diagnosis. Journal of American Society Horticulture Science, 117, 239-242. https://doi.org/10.21273/JASHS.117.2.239.
30. Postman, J.D. (2012). Quince (Cydonia oblonga Mill.) center of origin provides sources of disease resistance. Acta Horticulturae, 948, 229-234. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2012.948.26.
31. Samadi, A., & Azizi, M. (2011). Norms establishment of the Diagnosis and recommendation intergrated system (DRIS) and comparison with DOP approach for nutritional Diagnosis of seedless grape (Sultana, cv) in Western Azarbaijan province, Iran. Iranian Journal of Soil Research, 24(2), 89-105. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22092/IJSR.2010.126553.
32. Sharifmand, M., Sepehr, E., & Bybordi, A. (2018). Evaluation of nutritional status of squash by Compositional nutrient diagnosis (CND) method in Khoy region. Iranian Journal of Soil and Water Research, 48(5), 1007-1013. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22059/IJSWR.2018.225775.667619.
33. Seedkolai, F., Sadeghi, H., & Moradi, H. (2015). Effects of foliar applications of nitrogen, boron and zinc on auxin contents, fruit set and fruit drop in orange (Citrus sinensis) cv. Thompson Navel. Iranian Journal of Horticultural Science, 46(3), 367-378. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22059/ijhs.2015.55858.
34. Taheri, M., Vahedi, S., & Abasi, M. (2010). Comparison of nutrient status in different olive varieties with nutrition indicators. Pomology Research Scientific Journal, 5(1), 44-59. (In Persian with English abstract)
35. Zandi, S., Fatemi, A., Saiedi, M., & Hamedi, F. (2021). Investigation of different fertilizer management effect on nutritional status of apple by compositional nutrient diagnosis. Journal of Soil Management and Sustainable Production, 2(11), 91-107. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22069/EJSMS.2021.18030.1951.