The Social Construction of Post-Traditional Divorce: A Qualitative Study of Women Applying for Divorce in Tabas City (2021-2023)

علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد

Article 6, Volume 21, Issue 1 - Serial Number 47, March 2024, Pages 175-205   

Document Type: Research

DOI: 10.22067/social.2023.83676.1395

Authors

Ahmed Kalateh Sadati^{* 1}; Zainab Sabohi Golkar²

¹Associate Professor of Sociology, Faculty of Social Sciences, Yazd University, Yazd, Iran

²PhD Candidate in Sociology, Faculty of Social Sciences, Yazd University, Yazd, Iran

Abstract

Among various social issues, divorce remains a significant concern in the country. In contrast to previous theoretical and evidence-based approaches, it appears that in the rising divorce rates is driven by new and diverse factors with distinct implications. This research aims to explore and analyze the reasons behind divorce among women seeking separation in Tabas city. The study was conducted from March 2021 to June 2023 using a qualitative method, and data was collected via interviews with 24 participants selected using purpose sampling method. Data analysis was conducted using the grounded theory. The findings reveal that divorce primarily stems from multifaceted family instability and self-centeredness, along with contributing factors including the breakdown of perceived sanctities, conflicts, and legal interventions. The major factors influencing divorce include the ease of divorce procedures, lack of support from counseling centers, and feelings of panic and vulnerability. The central theme identified in the study is post-traditional divorce, highlighting the growing feminization of divorce and the prevalence of female-initiated divorces in the studied society. Post-traditional divorce signifies an overshadowing of past grievances. and reasons in divorce requests which is accompanied with significant shifts in beliefs and norms of family dynamics among participants. Women involved in the study are reshaping notions of family, challenging traditional roles and identities, and redefining women's roles, rights, and expectations beyond conventional family boundaries. This embodies a critical concern in contemporary Iranian society. Therefore, there is a need for further theoretical study and the expansion of research on the findings of this study. The profound social changes brought about by modernity, globalization, and cultural shifts have significantly altered perceptions of family structures, urging researchers to delve deeper into these issues in future studies.
 
 

Keywords

Family; Feminization; Self-centeredness; Post-traditional Divorce

References

1. احدی، ح.، عبدالهی، ا.، تاجری، ب. و حاجی علی زاده، ک. (1399). تدوین الگوی مفهومی عوامل شکل دهنده طلاق در پنج سال اول زندگی: یک مطالعه داده بنیاد. مجله علوم روانشناختی، 20(97)، 1-12.
2. اعزازی، ش. (1387) جامعه شناسی خانواده (چاپ ششم). تهران: انتشارات روشنگران و مطالعات زنان.
3. آخوندی، م.، و همتی، ف. (1398). مطالعه زمینه‌ها و بسترهای شکل‌گیری فرایند طلاق (مورد مطالعه: شهر مشهد). مطالعات فرهنگی-اجتماعی خراسان، 14(2)، 29-7.
4. تنهایی، ا.، شکربیگی، ح.، و شکربیگی، ع. (1387). جهانی‌ شدن تجددگرایی و خانواده در ایران (گذار یا فروپاشی). مجله جامعه‌شناختی دانشگاه آزاد واحد آشتیان، (11)، 33-55.
5. حسینی، م.، و کلانتری، م. (1401). فرایند تصمیم‌گیری برای طلاق در دوران کرونا: یک مطالعه‌ گراندد تئوری. مقاله ارائه‌شده در کنگره علمی دانشجویان روانشناسی، علوم تربیتی و مشاوره، تهران.
6. خجسته مهر، ر.، بهمئی، ا.، سودانی، م.، و عباس پور، ذ. (1399). تبیین فرایند شکل‌گیری طلاق: یک پژوهش کیفی. مجله دست‌آوردهای روانشناختی (علوم تربیتی و روان‌شناسی)، 27(23)، 46-23.
7. رضایی نسب، ز. (1400). فرایند شکل‌گیری طلاق در بین زنان مطلقه شهر ایلام. مسائل اجتماعی ایران (دانشگاه خوارزمی)، 12(1)، 332-299.
8. ریتزر، ج. (2007). نظریه جامعه شناسی دوران معاصر (چاپ دوزادهم) (م. ثلاثی، مترجم). تهران: انتشارات علمی.
9. ساروخانی، ب. (1376). طلاق، پژوهشی در شناخت واقعیت و عوامل آن (چاپ دوم). تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
10. سرایی، ح. (1385). تداوم و تغییر خانواده در جریان گذار جمعیتی ایران. نامه انجمن جمعیت‌شناسی ایران، 1(2)، 37-60.
11. شاه بختی ز.، شفیع آبادی ع.، حسنی، ج.، و جاجرمی، م. (1398). طراحی مدل مفهوم خانواده در زوجین متقاضی طلاق بر اساس نظریه داده بنیاد. پژوهش‌نامه مددکاری اجتماعی، 5(15)، 278-239.
12. عباس زاده، م.، سعیدی عطایی، ح.، و افشاری، ز. (1394). مطالعه برخی عوامل جریان مدرنیته موثر بر گرایش زنان به طلاق (مورد مطالعه: زنان متاهل شهر زنجان). پژوهش های راهبردی مسائل اجتماعی ایران (پژوهش‌های راهبردی امنیت و نظم اجتماعی)، 4(1)، 44-25.
13. فاتحی دهاقانی، ا.، و نظری، ع. (1390) تحلیل جامعه شناختی عوامل موثر بر گرایش زوجین به طلاق در استان اصفهان. فصلنامه مطالعات امنیت اجتماعی، (25)، 13-54.
14. فرهنگی، ع. (1378). مبانی ارتباطات انسانی. تهران: خدمات فرهنگی رسا.
15. فولادیان، م.، و شجاعی قلعه نی، م. (1399). مطالعه جامعه شناختی فرایندهای وقوع طلاق. خانواده پژوهی، 16(62)، 257-231.
16. قدرتی، ح.، و حسنی، ر. (1394). بازسازی معنایی تجربه فرایند منتهی به طلاق در میان زنان مطلقه شهر مشهد با استفاده از رویکرد نظریه مبنایی. علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد، 12(2) ، 195-169.
17. کشاورز افشار، ح.، قنبریان، ا.، اسکندری، ن.، و سعیدی، م. (1398). اثر بخشی درمان مبتنی بر حضور ذهن بر کیفیت زندگی و گرایش به طلاق زوجین تازه ازدواج کرده. مشاوره و روان درمانی خانواده، 9(2)، 31-52.
18. مختاری، م.، میرفردی، ا.، و محمودی، ا. (1392). بررسی عوامل اجتماعی موثر بر میزان گرایش به طلاق در شهر یاسوج. جامعه شناسی کاربردی (مجله پژوهشی علوم انسانی دانشگاه اصفهان)، 25(53)، 157-141.
19. وطن دوست، ع.، و حسین زاده، م. (1398). اثر بخشی مشاوره در سازش یا عدم سازش زوجین مراجعه کننده به مراکز طلاق دراستان مازندران 1397. مقاله ارائه‌شده در پنجمین کنفرانس بین المللی پژوهش در روانشناسی ،مشاوره وعلوم تربیتی، تفلیس، گرجستان.

 

20. Amato, P. R. (2001). Children of divorce in the 1990s: An update of the Amato and Keith (1991) meta-analysis. Journal of Family Psychology, 15(3), 355-370.
21. Amato, P. R., & Keith, B. (2011). Parental divorce and adult well-being: A Meta- Analysis. Journal of Marriage and Family, 53(1), 43-58.
22. Bell, N. K. (2020). Considering children and finances in divorce decision-making (Doctoral dissertation). University of Minnesota.
23. Creswell, W. (2012). Educational research: Planning, conducting, and evaluating
    quantitative and qualitative research (4^th Edition). Boston: Pearson Publication.
24. Fackrell, T. (2012). Wandering in the wilderness: A grounded theory study of the divoce or reconciliation decision-making process (Unpublished doctoral dissertation). Brigham Young University, Utah, United States.
25. Harris, , Fenske, S., Baer, S., & Dick, M. (2022) The impact of identity on divorce decision-making: A grounded theory study. Journal of Divorce & Remarriage, 63(6), 464-481.
26. Harris, S. M., Crabtree, S. A., Bell, N. K., Allen, S. M., & Roberts, K. M. (2017). Seeking clarity and confidence in the divorce decision-making process. Journal of Divorce & Remarriage, 58(2), 83-95.
27. Lavner, J. A., & Bradbury, T. N. (2012). Why do even satisfied newlyweds eventually go on to divorce? Journal of Family Psychology, 26(1), 1-10.
28. Strauss, Anselm, L. & Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. London. Sage.