مقایسه اثربخشی درمان فراتشخیصی یکپارچه‌نگر و درمان شناختی رفتاری بر تنظیم هیجان و کیفیت زندگی کودکان کار

پژوهش های روان شناسی بالینی و مشاوره

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 26 اسفند 1402

نوع مقاله: پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/tpccp.2024.80641.1446

نویسندگان

سیده الناز موسوی¹؛ غلامرضا احمدی²؛ وحیده جوادی³؛ لیلا سالک ابراهیمی^{* 4}؛ سوگند قاسم زاده⁵

¹دانشگاه علوم پزشکی زنجان، زنجان، ایران

²کارشناس ارشد روانشناسی، دانشکده‌ روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

³دانشگاه علوم پزشکی زنجان

⁴مرکز تحقیقات روانپزشکی و علوم رفتاری، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران

⁵دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

چکیده

اهداف: پژوهش حاضر با هدف بررسی اثربخشی و مقایسه‌ی درمان فراتشخیصی یکپارچه‌نگر با درمان شناختی-رفتاری بر تنظیم‌هیجان و کیفیت‌زندگی کودکان‌کار بود.

ابزار و روش‌ها: پژوهش حاضر یک مطالعه نیمه‌تجربی بود. جامعه آماری کلیه کودکان کار شهر تهران بودند که 45 نفر از آنها به صورت تصادفی در سه گروه درمان فراتشخیصی(15 نفر)، درمان شناختی رفتاری (15 نفر) و گروه کنترل (15 نفر) قرار گرفتند. درمان فراتشخیصی بر اساس نسخه کودک پروتکل یکپارچه‌نگر بارلو و درمان شناختی‌رفتاری بر اساس پروتکل کندال انجام شد. مقیاس‌های تنظیم هیجان گرانفسکی و همکاران، و مقیاس کیفیت زندگی کودکان و نوجوانان برای گردآوری داده‌ها مورد استفاده قرارگرفت. در نهایت داده‌ها با استفاده از آزمون تحلیل‌واریانس با اندازه‌های مکرر تجزیه و تحلیل شد.

یافته‌ها: نتایج نشان داد که اثر عامل زمان ، و تعامل زمان و گروه بر تنظیم هیجان معنی‌دار است. در حالی که عامل بین-گروهی و درون‌گروهی در هیچ یک از مداخله‌ها تاثیر معنی‌داری بر سطوح کیفیت زندگی نداشت. مقایسه‌ی میانگین‌ها نشانگر آن است که درمان فراتشخیصی نسبت به درمان شناختی رفتاری در تعدیل راهبردهای تنظیم هیجانی اثربخشی بیشتری داشته است.

نتیجه‌گیری: بر اساس یافته‌ها می‌توان گفت که نسخه کودکان درمان فراتشخیصی یکپارچه‌نگر می‌تواند برای کودکان آسیب‌پذیر مورد استفاده قرار گیرد.

کلیدواژه‌ها

کودکان کار؛ درمان فراتشخیصی؛ درمان شناختی رفتاری؛ تنظیم هیجان؛ کیفیت زندگی