| تعداد نشریات | 51 |
| تعداد شماره‌ها | 1,998 |
| تعداد مقالات | 20,846 |
| تعداد مشاهده مقاله | 41,249,898 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 18,618,925 |
تفسیر قرآن و قانون اساسی؛ مشابهت های سنّت تفسیری فقه امامیه و حقوق آمریکا | ||
| فقه و اصول | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 26 اسفند 1402 اصل مقاله (967.24 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jfiqh.2024.85007.1672 | ||
| نویسنده | ||
| رضا پورمحمدی* | ||
| استادیار گروه فقه و حقوق پژوهشکده زن و خانواده | ||
| چکیده | ||
| این مقاله به مقایسه نظریات تفسیری در سنّت فقه اسلامی و حقوق آمریکا پرداخته و توضیح می دهد که این دو نظام حقوقیِ کاملاً متفاوت و حتی گاهی متضاد، چگونه در تفسیر قوانین (قرآن کریم و قانون اساسی) رویکرد مشابهی اتخاذ کرده‌اند. این مقایسه را ذیل چهار بخش انجام داده‌ام: (1) جایگاه معنای ظاهریِ الفاظ در سنّت تفسیریِ فقه امامیّه و حقوق آمریکا؛ (2) ثابت یا متغیّر بودن معنا؛ (3) جایگاه هدف یا مقاصد الشریعة در تفسیر و (4) در نظر گرفتن پیامد‌های تفسیری توسط فقیه و حقوقدان. ادعای اصلی من در مقالۀ حاضر این است که سنّت تفسیری فقه امامیه و حقوق آمریکا هرچند در فرهنگ‌های کاملاً متفاوتی پدید آمده‌اند اما با توجه به محوریت معنایِ عرفی و همچنین قدمتِ متنی که تفسیر می‌شود، چهارچوب نظریِ نسبتاً مشابهی دارند. امیدوارم این پژوهش ها ظرفیت و افق‌های جدیدی را برای مطالعات تطبیقی در اصول فقه بگشاید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| نص گرایی؛ معنای ظاهری؛ آخوند خراسانی؛ اسکالیا؛ قصد‌گرایی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 118 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 94 |
||