تطبیق پهنه‌بندی خطر لرزه‌ای آیین‌نامه طراحی لرزه‌ای تاسیسات شرکت نفت با آیین‌نامه طراحی لرزه‌ای ایران

مهندسی عمران فردوسی

مقاله 3، دوره 38، شماره 1 - شماره پیاپی 49، فروردین 1404، صفحه 49-64   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jfcei.2024.89947.1322

نویسندگان

نیما شهبازی^* ؛ ایمان عشایری

دانشکده فنی‌ و مهندسی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

چکیده

طیف طرح ارائه شده در آیین‌نامه طرح لرزه‌ای تاسیسات شرکت نفت (نشریه 038)، برگرفته از طیف طرح آیین‌نامه ASCE 7-02 آمریکا بوده و بر پایه دو شتاب طیفی S_S و S_1است. با توجه به اینکه مقادیر شتاب طیفی S_S و S_1برای مناطق لرزه‌خیزی ایران موجود نیست و از آنجاییکه طیف طرح متداول مورد استفاده در ایران، طیف طرح استاندارد 2800 بوده که بر پایه حداکثر شتاب سنگ بستر A می‌باشد، لذا در این مقاله به نحوی طیف طرح نشریه 038 با طیف طرح استاندارد 2800 تطبیق داده شد و مقادیر S_s ،S_1 ، S_DSو S_D1 متناسب با مناطق چهارگانه لرزه خیزی ایران محاسبه و طیف‌های طراحی ارائه شد. در بخش دیگر، به ارزیابی ضرایب انتقال شتاب به سطح زمین (F_a وF_v) ارائه شده در نشریه 038 پرداخته شد. مشاهده شد که بازه بندی این ضرایب، متناسب با شرایط لرزه خیزی ایران نیست. لذا بازه پیشنهادی برای ضرایب ذکر شده، براساس مقادیر S_s ، S_1 و متناسب با شرایط لرزه خیزی ایران ارائه شد. در بخش دیگر این پژوهش، به ارزیابی ضرایب و روابط مورد استفاده در نشریه 038 پرداخته شد. بررسی‌ها نشان داد که تعدادی از روابط و ضرایب مورد استفاده در نشریه 038، مستقیما و بدون تغییر از آیین‌نامه ASCE 7-02 آمریکا گرفته شده‌اند و بر اساس نتایج این مطالعه، مناسب شرایط لرزه‌خیزی ایران نیستند. در این مطالعه، برای ارزیابی ضریب تبدیل طیف با دوره بازگشت 2475 سال به طیف با دوره بازگشت 475 سال، از نتایج تحلیل خطر شهر کرمانشاه استفاده شد.

کلیدواژه‌ها

طیف طرح؛ آیین نامه طرح لرزه‌ای تاسیسات شرکت نفت؛ استاندارد 2800؛ شتاب طیفی

مراجع

[1]    Iranian Seismic Design Code for Petroleum Facilities, (No.038-16), National Iranian Oil Company, Tehran, Iran, NIOC, 3th edition, 2016.

[2]    ASCE, Minimum design loads for buildings and other structures. (ASCE 7-02), American Society of Civil Engineers., second edition, 2002.

[3]    Iranian Code of Practice for Seismic Resistant Design of Buildings (Standard No. 2800) 4th edition, Building and Housing Research Center, BHRC, Tehran, Iran, 2015.

[4]    F. Omidinasab, “Evaluation of Seismic Design Forces of Liquid Storage Elevated Tanks based on Standard Design 2800 and Publication No. 38 in the Area with very High Relative risk of Earthquake,” Journal of Concrete Structures and Materials, vol. 8, no. 1, pp. 212-231, 2023. https://doi.org/10.30478/jcsm.2023.404123.1333.

[5]    M. A. Barkhordari, M. Zaheri, and M. Ghafarinia, “Comparison of the design code of buildings against earthquakes with the general rules of the code of seismic design of facilities and structures in the oil industry and providing suggestions for modifying the rules,” presented at the An Attitude Towards Earthquake Design Regulations (Standard 2800); Present and future, 2009.

[6]    E. V. Leyendecker, R. J. Hunt, A. D. Frankel, and K. S. Rukstales, “Development of maximum considered earthquake ground motion maps,” Earthquake Spectra, vol. 16, no. 1, pp. 21-40, 2000. https://doi.org/10.1193/1.1586081.

[7]    M. Biglari, I. Ashayeri, and R. Moftizadeh, “Urban planning of Kermanshah city based on the seismic geotechnical hazards,” Journal of Seismology and Earthquake Engineering, vol. 17, no. 3, pp. 203-211, 2015.

[8]    N. N. Ambraseys, J. Douglas, S. Sarma, and P. Smit, “Equations for the estimation of strong ground motions from shallow crustal earthquakes using data from Europe and the Middle East: horizontal peak ground acceleration and spectral acceleration,” Bulletin of earthquake engineering, vol. 3, pp. 1-53, 2005. https://doi.org/10.1007/s10518-005-0183-0.

[9]    M. Zare, “An introduction to applied seismology,” Tehran: International Institute of Earthquake Engineering and Seismology, 2005.

[10]  H. Ghasemi, M. Zare, Y. Fukushima, and K. Koketsu, “An empirical spectral ground-motion model for Iran,” Journal of seismology, vol. 13, pp. 499-515, 2009. https://doi.org/10.1007/s10950-008-9143-x