ارزیابی ضمیمه هد کمباین غلات برای برداشت آفتابگردان و مقایسه با روش‌های برداشت مرسوم

ماشین های کشاورزی

دوره 15، شماره 1 - شماره پیاپی 35، فروردین 1404، صفحه 81-93   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی لاتین

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jam.2024.86827.1229

نویسندگان

محمود صفری^{* 1}؛ پدرام قیاسی²؛ عباس روحانی³

¹بخش تحقیقات ماشین‌های کشاورزی و مکانیزاسیون، موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران

²گروه مهندسی بیوسیستم، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

³گروه مهندسی بیوسیستم، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

چکیده

در ایران هرساله بیش از50 هزار هکتار آفتابگردان روغنی و آجیلی، کشت می‌شود. به علت سازگار نبودن کمباین‌های غلات موجود در کشور با ویژگی‌های بوته و طبق آفتابگردان، مقدار زیادی دانه توسط کمباین تلف می‌شود. لذا، هم‌اکنون برداشت آن به‌صورت دستی انجام می‌شود. برداشت دستی باعث افزایش مشقت‌های کارگری، انرژی مصرفی و هزینه تولید گردیده است. در این تحقیق، به‌منظور برداشت مکانیزه این محصول، اصلاحاتی بر روی هد موجود کمباین غلات (جاندیر 1055)، اعمال ‌گردید تا بتوان با آن عملیات برداشت، کوبش و بوجاری آفتابگردان را به‌طور هم‌زمان انجام داد. پس از طراحی و ساخت الحاقیه، هد به‌سازی‌شده در شرایط مزرعه، ارزیابی و با روش‌های برداشت مرسوم مقایسه شد. ارزیابی مزرعه‌ای هد به‌سازی‌شده در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار بود. تیمارها شامل: 1) برداشت توسط کمباین غلات مجهز به هد اصلاح‌شده، 2)‏ برداشت توسط کمباین غلات مجهز به قایقی و 3) برداشت به روش دستی بود. در هرکدام از تیمارهای ماشینی، واحدهای کوبنده و تمیزکننده به‌منظور برداشت آفتابگردان تنظیم گردید. نتایج نشان داد که بین تیمارهای آزمایشی از نظر تلفات کمباینی، ظرفیت مزرعه‌ای و هزینه‌های برداشت، اختلاف معنی‌داری در سطح 5% وجود دارد. در کمباین اصلاح‌شده، کمباین شیراز و روش دستی، تلفات کمباینی به‌ترتیب 0.72، 4.85 و 6 درصد، ظرفیت مزرعه‌ای به‌ترتیب 1.2، 1.13 و 0.12 هکتار بر ساعت و نسبت سود به هزینه به‌ترتیب 13.97، 13.3 و 3.01 بود. بین تیمارها از نظر افت طبیعی و درصد خلوص اختلاف معنی‌داری در سطح 5% وجود نداشت. با توجه به نتایج به‌دست‌آمده، به دلیل پایین بودن تلفات، ظرفیت مزرعه‌ای مناسب و هزینه برداشت پایین، استفاده از کمباین جاندیر 1055 مجهز به هد اصلاح‌شده برای برداشت آفتابگردان روغنی قابل‌توصیه است.

کلیدواژه‌ها

آفتابگردان؛ برداشت؛ به‌سازی؛ ضمیمه؛ هد کمباین

سایر فایل های مرتبط با مقاله

5.xml

f1.jpg

f2.jpg

f3.jpg

f4.jpg

f5.jpg

f6.jpg

f7.jpg

f8.jpg

مراجع

1. Ahmadi, K., Ebadzadeh, H. R., Hatami, F., Abdshah, H., & Kazemian, A. (2020). Agricultural statistic letter. Ministry of Agriculture Jihad. Planning and Economic Deputy, Information and Communication Technology Center. Vol: 1.
2. Anonymous. (2005). High plains sunflower production. Handbook. Kansas state university, Agricultural Experimentation and Cooperative Extension Service.
3. Anonymous. (2019). Instructions for sampling, determination of moisture and impurities of oilseeds (sunflower seeds and soybeans). Cereals Research Center, Purchasing and Maintenance Group. https://zakhiresazigroup.blogfa.com/post/94
4. Dekalb, D. P. (1987). Sunflower. Culture and Management. Agriculture Research Inc. Illinois DK 79660, 87591, ISF-2-Ih. Harvest and Storage.
5. Elfatih Mohammed, A. H. (2014). Effect of combine harvester forward and reel speeds on sunflower harvesting losses in Gadarif Area (Sudan). Khartoum.
6. Ghiasi, P., & Safari, M.(2021). Modeling grain losses in mechanized harvesting of oily sunflower. Journal of Agricultural Machinery, 11(2), 399-408. (in Persian with English abstract). https://doi.org/10.22067/jam.v11i2.84191
7. Grower, G.(1971). Sunflower Attachment for Combines. Field Crops, 145-745.
8. Hoffman, V., Berglund, D., & Hellevarge, K. (1982). Sunflower Production, Harvesting, Drying and Storage. ASAE, 33-41.
9. Husiman, V. (1977). Combine Adjustment for Harvesting Sunflowers Cooperative Extension Service. North Dakota State.
10. Mozaffari, H., & Hassanpour Darvish, H. (2012). Investigation of Different Methods of Combined Irrigation with Saline and Sweet Water on the Percentage and Yield of Oil and the Fatty Acid Composition of Sunflower Oil. Journal of Food Science and Nutrition,
11. Nalobina, О. O., Vasylchuk, N. V., Bundza, О. Z., Holotiuk, M. V., Veselovska, N. R., & Oshchuk, N. V. Z. (2019). A New Technical Solution of a Header for Sunflower Harvesting in MATEH Agricultural Engineering https://doi.org/10.35633/inmateh-58-14
12. NDSU. (2014). Sunflower Production. Extension Publication A-1331 EB-25 revised, 101.
13. Nyborg, E. O., Thauberger, Gregory, J. C., & Pool, L. (1980). Stanley Sunflower Harvesting Attachment. Pami Evaluation Report. Prairie Agricultural Machinery Institute. ISSN:0383-3445.
14. Roth, S., & Heyde, J. (2002). Partial Budgeting for Agricultural Businesses. Penn State University, University Park, PA, CAT UA366 7.
15. Sayed, E., & Abd El Maksoud, G. H. SF. (2012). Evaluating the Performance of a Modified Grain Combine Harvester Used for Sunflower Crops. AGRIS, 87, 73.
16. Shaforostov, V. D., & Makarov, S. S. (2019). The Header for a Breeding Plot Combines for Sunflower Harvesting, Acta Technologica Agriculturae, Slovaca Universitas Nitra, Slovaca Universitas Agriculturae Nitriae, 60-63. https://doi.org/10.2478/ata-2019-0011
17. Thierstin, G. (1990). Header Loss in Harvesting. Sunflower. ASAE 90-6049, 12.
18. ZACH. (1981). Evaluation Report of Zach Sunflower Harvesting Attachment, in: E0280B, N. (Ed.), Tested at Portage, Prairie ISSN 0383-3445.