مقایسه روشهای شناسایی سیستم جهت استخراج پارامترهای مودال (مطالعه موردی: پل 22 بهمن دانشگاه فردوسی مشهد) | ||
| مهندسی عمران فردوسی | ||
| مقاله 5، دوره 38، شماره 2 - شماره پیاپی 50، بهار 1404، صفحه 91-114 اصل مقاله (2.07 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jfcei.2025.91585.1336 | ||
| نویسندگان | ||
| نیما کوثری1؛ ظاهر رضایی1؛ محمود گلریز1؛ احمد شوشتری* 2 | ||
| 1گروه مهندسی عمران، دانشکده مهندسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران | ||
| 2دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده مهندسی، گروه عمران | ||
| چکیده | ||
| شناسایی مشخصات دینامیکی سیستمها از مسائل مهم در پایش سلامت سازهها میباشد. با داشتن شاخصهای حساس به آسیب نظیر فرکانسهای طبیعی و شکلهای مودی و با مقایسه آنها با وضعیت اولیه سیستم، میتوان آسیبها را شناسایی کرد. در این مقاله کارایی روشهای مرسوم شناسایی سیستم جهت محاسبه پارامتر های مودال بررسی میشود. بدین منظور در حوزه زمان روش زیر فضای تصادفی (SSI)، در حوزه فرکانس روشهای تجزیه حوزه فرکانس (FDD) و حداقل مربعات چند جملهایهای مختلط چند مرجعی (PLSCF) و در حوزه زمان - فرکانس روش تجزیه مود تجربی (EMD) انتخاب شده است. جهت مقایسه نتایج و بررسی دقت روشها از مدل عددی سازه بنچ مارک ASCE-AISC استفاده شده است. علاوه بر آن برای بررسی کارایی روشها با دادههای میدانی و دارای نویز محیطی دادههای ارتعاشی حاصل از انجام تست مودال بر روی پل 22 بهمن دانشکاه فردوسی مشهد مورد استفاده قرار گرفته است. نتایج بدست آمده نشان میدهد روشهای FDD و SSI عملکرد دقیقتر و مناسبتری برای تخمین ویژگیهای مودال سازهها دارند. روش PLSCF نسبت به نویز محیطی حساس میباشد و نویز موجود در سیگنالها سبب بروز خطا در نتایج آن خواهد شد. روش EMD برای پردازش سیگنال غیر ایستا و غیر خطی مناسب بوده اما دقت پایین تری نسبت به سایر روشها دارد. این نتایج میتواند راهنمای محققان حوزه پایش سلامت سازهها جهت انتخاب روش برای پیاده سازی در سازهها یا توسعه هریک از این روشها قرار گیرد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| شناسایی سیستم؛ زیر فضای تصادفی؛ تجزیه حوزه فرکانس؛ حداقل مربعات چند جملهایهای نمایی مختلط در حوزه فرکانس؛ تجزیه مود تجربی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 7,756 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,224 |
||