Critique of the Translation of French/Persian Press Texts based on Van Dijk's Approach

پژوهش های زبان و ترجمه فرانسه

Article 5, Volume 2, Issue 2, October 2019, Pages 91-119   

Document Type: Original Article

DOI: 10.22067/rltf.v2i2.87052

Authors

Mohammad Jebreili; Fatemeh Mirza Ebrahim Tehrani

Abstract

The press plays a crucial role in transmitting the news and information in today’s world in the sense that public opinion is formed and directed by reading it. Today, those in political and economic positions of power control the media so as to influence people. In this article, by integrating some translation critical tools with the general model of Van Dijk, we intend to provide a suitable model for review and analysis based on meaning through their combination. Teun A. van Dijk offers solutions and strategies for the manifestation of power and ideology, including surface structures and semantic structure. In many cases, translators of political texts change the content of the press in their favor with a subjective and fanatical view, thus changing the ideology that governs the source text.  In this research, we intend to determine the true meaning and ideology of political news based on the proposed constructions and ideas and through extracting implications, presupposition, word sketch, lexical style, speech act, semantic coherence, rhetoric, and so forth. And through comparing and contrasting it with the translations, we can see the extent to which the changes have been made and ultimately the rotation of the ideology of the text, and can also find out what linguistic and translational strategies the translator has employed on the basis of the meaning to align it with the target audience's beliefs. The results of this research indicate that translators, in many cases, alter the semantic structures of the source text by using dissimilar equivalents and structures.

Keywords

Translation criticism; Ideology; Political texts; critical discourse analysis; Van Dijk

References

افخمی، ع.، عابدینی، س.، و محمودی بختیاری، ب. (۱۳۹۸). تحلیل گفتمان انتقادی سخنرانی‌های دونالد ترامپ در مورد مهاجران. فصلنامه زبان‌شناسی اجتماعی، ۲، ۵۱-۶۱.

آشوری، د. (۱۳۶۶). دانشنامه سیاسی. تهران: سهروردی و مروارید.

آقاگل‌زاده، ف.(۱۳۸۵). تحلیل انتقادی گفتمان. تهران: علمی و فرهنگی.

آقاگل‌زاده، ف.، و فیروزیان پوراصفهانی، آ.(۱۳۹۵). بررسی بازنمایی ایدئولوژی در متون ترجمه شده سیاسی انگلیسی در چارچوب تحلیل گفتمان انتقادی: محورهای سبک و بلاغت. مجلة زبانشناسی و گویشهای خراسان، ۱۴(۱۴)، ۴۵.

حامدی ش.، شریفی، ش. (۱۳۹۳). تأثیر مؤلفه‌های واژگانی بر میزان صراحت یا پوشیده‌گویی در متون مطبوعاتی. مطالعات فرهنگ ارتباطات، (۲۵)، ۱۷۱-۱۹۶.

خان‌جان، ع. (۱۳۹۲). اثر ایدئولوژی بر ترجمه خبر: یک مطالعه موردی. فصلنامه مطالعات زبان و ترجمه، ۴۶(۳).

رضاپور، ا.، و احمدی، ش .(۱۳۹۵). کارکردهای استعارة دستوری اسم‌سازی در گفتمان سیاسی فارسی و انگلیسی: رویکرد ون‌دایک. علم زبان، (۴)، ۵۹-۸۲.

شیرودی، م. (۱۳۸۲). اسلام و تروریسم. مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۵۳ (۵۹)، ۱۷۳.

علی‌بابایی، غ. (۱۳۷۷). فرهنگ روابط بین الملل. تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی.

فرحزاد، ف. (۱۳۸۲). چارچوبی نظری برای نقد ترجمه. فصل نامه مطالعات ترجمه ۱(۳ )، ۳۰-۳۴.

کاظمی، م.، صادقی، ش.، و شاکری، م. (۱۳۹۵). تحلیل جریان‌های اسلام گرای سلفی در فرانسه. جامعه شناسی سیاسی جهان اسلام، ۹(۴)، ۱۱۰.

هاشمی میناباد، ح. (۱۳۹۴). ابزارهای مفهومی نقد ترجمه (2)، فنون و راهبردها، تکنیک‌ها و تاکتیک‌ها. فصل نامه نقد کتاب ادبیات ۱۲(۳)، ۲۴۷-۲۴۹.

یارمحمّدی، ل. (۱۳۸۳). گفتمان شناسی رایج و انتقادی. تهران: هرمس.

 

Amalsaleh, E. & Sajjadi, S. (2004). War representation in the Bush's September 11th speech. IJAL, 7(1), 25-43.

Fiske, J. (1988). Television culture. London and New York: Routledge.

Hartley, J. (1989). Understanding news. London and New York: Routledge.

Larousse, P. (1941). Dictionnaire Larousse. Paris: Educa Books.

Machin, D., & Mayer, A. (2012). How to do critical discourse analysis. Thousand Oakes: Sage.

McGregor, S. (2003). Critical Science Approach-A Primer. Kappa Omicron Nu Working Paper Series.

Parsayar, M. R. (1998). Dictionnaire Français- Persan. Teheran: Farhang Moaser.

Pompeu Fabra University Press.

Van Dijk, T. (2004). Ideology and discourse a multidisciplinary introduction. Barcelona:

Van Dijk, T. A. (2000). Ethnic Minorities and the Media, News Racism: A Discourse Analytical Approach, Buckingham, UK. Open University Press, 33 - 49.

Van Dijk, T. A. (1998). Critical Discourse Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

Van Dijk, T.A (1991). Racism and The Press. London and New York, Routledge.

Van Dijk. T. (2007). Opinions and ideologies in the press (Z. Haddad & K. Shahani, Trans.).