تعداد نشریات | 49 |
تعداد شمارهها | 1,846 |
تعداد مقالات | 19,534 |
تعداد مشاهده مقاله | 9,325,345 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,560,756 |
کاربرد نشانگرهای ریزماهواره جهت شناسایی و ثبت ارقام گردو | ||
علوم باغبانی | ||
مقاله 16، دوره 28، شماره 4، اسفند 1393، صفحه 584-593 اصل مقاله (436.49 K) | ||
نوع مقاله: مقالات پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jhorts4.v0i0.25874 | ||
نویسندگان | ||
محسن مردی1؛ مهرشاد زین العابدینی* 2؛ روح اله حق جویان3؛ سید حسین جمالی4؛ سید مجتبی خیام نکوئی1؛ عبدالرضا کاوند4؛ کریم احمدی5؛ لیلا صادقی4؛ علی اکبر لونی6؛ طیبه کرمی6؛ صغری خوشکام6 | ||
1پژوهشکده بیوتکنولوژی کشاورزی ایران | ||
2پزوهشکده بیوتکنولوژی کشاورزی ایران | ||
3موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، کرج | ||
4مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال، کرج | ||
5پژوهشکده بیوتکنولوژی کشاورزی ایران، کرج | ||
6معاونت تولیدات گیاهی وزارت جهاد کشاورزی | ||
چکیده | ||
یکی از معضلات مهم باغداران در خصوص احداث نهالستانها و باغها، نامشخص بودن اصالت ژنتیکی ارقام کشت شده میباشد. در سالهای اخیر تکنولوژی نشانگرهای DNA در گیاهان عالی به سمت استفاده از این نشانگرها در انگشت نگاری DNA سوق یافته است. در این تحقیق با استفاده از 30 نشانگر مولکولی SSR، کلید شناسایی مولکولی در 5 رقم از 7 رقم گردوی ایرانی (Juglansregia) حاصل گردید. نتایج این تحقیق نشان داد، از مجموع 30 نشانگر ریزماهواره گردو، 5 نشانگر قادر به شناسایی کلیدهای اختصاصی ارقام گردو مورد مطالعه بودند. نشانگرهای WP-376 و ABRII -WM-6 در رقمهای K72، Z30، Z53، Z60 و Z63 باندهای چند شکل اختصاصی ایجاد نمودند. وجود غیر یکنواختی ژنتیکی در بین درختان مورد مطالعه ارقام B21 و Z67 باعث عدم توصیه درختان مذکور به عنوان درختان مادری این ارقام گردید. کلید های مولکولی اختصاصی به وسیله تجزیههای مولکولی بر روی 39 درخت مادری ایجاد گردید و نتایج این تحقیق در دو آزمایشگاه مستقل تایید شد. با استفاده از کلیدهای شناسایی مولکولی ارقام مورد مطالعه امکان تشخیص این ارقام در مرحله نونهالی به منظور تایید اصالت ژنتیکی آنها میسر میگردد. | ||
کلیدواژهها | ||
گردو؛ ریزماهواره؛ انگشت نگاری؛ روشهای مبتنی بر مدل؛ تجزیه خوشهای | ||
مراجع | ||
1-Arzani K., MansouriArdakan H., Vezvaei A., and Roozban M.R. 2008. Morphological variation among Persian walnut (Juglansregia) genotypes from central Iran. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science, 36(3), 159-168.
2- Atefi J. 1993. Evalution of walnut genotype in Iran. Acta Horticulturae, 311: 25-33.
3- Bayazit S., Kazan K., Gülbitti S., Cevik V., Ayanoğlu H., and Ergül A. 2007. AFLP analysis of genetic diversity in low chill requiring walnut (Juglans regia L.) genotypes from Hatay, Turkey. Scientia Horticulturae, 111(4), 394-398.
4- Bayazit S., Kazan K., Gulbitti V., Evik C., Ayanoglu H. and Ergul A. 2007. AFLP analysis of genetic diversity in low chill requiring walnut (Juglans regia L.) genotypes from Hatay, Turkey. ScientiaHorticulturae, 111: 394–398.
5- Christopoulos M.V., Rouskas D., Tsantili E., andBebeli P.J. 2010. Germplasm diversity and genetic relationships among walnut (Juglansregia L.) cultivars and Greek local selections revealed by Inter-Simple Sequence Repeat (ISSR) markers.ScientiaHorticulturae, 125(4), 584-592.
6- Ciarmiello L.F., Piccirillo P., Pontecorvo G., De Luca A., Kafantaris I., and Woodrow P. 2011. A PCR based SNPs marker for specific characterization of English walnut (Juglansregia L.) cultivars. Molecular biology reports, 38(2), 1237-1249.
7- Dangl G.S., Woeste K., Ardhya M.K., Koehmstedt A., and Simon C. 2005. Characterization of 14 Microsatellite Markers for Genetic Analysis and Cultivar Identification of Walnut. Journal of the American Society for Horticultural Science, 130(3):348-354.
8- Ebrahimi A., Fatahi R., andZamani Z. 2011. Analysis of genetic diversity among some Persian walnut genotypes (Juglans regia L.) using morphological traits and SSRs markers. ScientiaHorticulturae, 130(1), 146-151.
9- FAOSTAT.2011. http://faostat.fao.org.
10- Fjellstrom R.G., Parfitt D.E., andMcGranahan G.H. 1994. Genetic relationships and characterization of Persian walnut (Juglans regia L.) cultivars using restriction fragment length polymorphisms (RFLPs). Journal of the American Society for Horticultural Science, 119(4), 833-839.
11- Foroni I., Rao R., Woeste K., and Gattitelli M. 2005. Characterisation of Juglansregia L. with SSR markers and evaluation of genetic relationships among cultivars and the ‘Sorrento’ landrace.J. Hort. Sci. Biotechnol., 80: 49–53.
12- Foroni I., Woeste K., Monti L.M., and Rao R. 2007. Identification of ‘Sorrento’walnut using simple sequence repeats (SSRs). Genetic Resources and Crop Evolution, 54(5), 1081-1094.
13- Kafkas S., Ozkan H., and Sutyemez M. 2005. DNA polymorphism and assessment of genetic relationships in walnut genotypes based on AFLP and SAMPL markers. Journal of the American Society for Horticultural Science, 130: 585–590.
14- Nicese F.P., Hormaza J.I., and McGranahan G.H. 1998. Molecular characterization and genetic relatedness among walnut (Juglansregia L.) genotypes based on RAPD markers. Euphytica, 101(2), 199-206.
15- Ninot A., and Aleta N. 2003. Identification and genetic relationship of Persian walnut genotypes using isozyme markers. Journal-American Pomological Society, 57, 106-114.
16- Orel G., Marchant A.D., McLeod J.A., and Richards G.D. 2003.Characterization of 11 Juglandaceae genotypes based on morphology, cpDNA, and RAPD. HortScience, 38(6), 1178-1183.
17- Pollegioni, P., Major A., Bartoli S., Ducci F., Proietti R., and Malvolti M.E. 2005. Application of microsattelite and dominant molecular markers for the discrimination of species and interspecific hybrids in genus Juglans. Acta Horticulturae, 705:191-197.
18- Ruiz-Garcia L., Lopez-Ortega G., Fuentes Denia A., andFrutos Tomas D. 2011. Identification of a walnut (Juglans regia L.) germplasm collection and evaluation of their genetic variability by microsatellite markers. Spanish Journal of AgriculturalResearch, 9(1), 179-192.
19- Woeste K., Burns R. Rhodes O., and Michler C. 2002. Thirty polymorphic nuclear microsatellite loci from black walnut. Journal of Heredity, 93:58-60. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 748 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 582 |