اثر سه روز ذخیره سازی اسپرم پوشش دار شده در سرما و افزودن مایع منی بر باروری قوچ | ||
| پژوهشهای علوم دامی ایران | ||
| مقاله 1، دوره 8، شماره 1 - شماره پیاپی 25، 1395، صفحه 197-205 اصل مقاله (271.5 K) | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی- فیزیولوژی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/ijasr.v8i1.36450 | ||
| نویسندگان | ||
| علیرضا وافری1؛ محمد روستائی علی مهر* 1؛ نوید قوی حسین زاده1؛ فریدون طالبی2 | ||
| 1گروه علوم دامی،دانشکده علوم کشاورزی دانشگاه گیلان، گیلان، ایران | ||
| 2سازمان جهاد کشاورزی استان گیلان، گیلان، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف این مطالعه بررسی اثر افزودن مایع منی قوچ به اسپرم پوشش دار شده بعد از ذخیره سازی بود. اسپرم پوشش دار شده از چهار راس قوچ بالغ (3-5 ساله) در فصل تولید مثل جمع آوری شد. نمونه ها تجمیع و بعد به سه بخش مساوی تقسیم شدند. بعد از 68 ساعت نگهداری در C5 نمونه ها سانتریفیوژ شدند و بعد در نمونه های بخش اول (E-S+) مایع رو حذف شد و 10% مایع منی اضافه شد، در نمونه های بخش دوم (E-S-) مایع رو حذف شد و رقیق کننده تریس گلوکز اضافه شد و در نمونه های بخش سوم (شاهد، E+S-) رسوب با مایع رو مخلوط شد. بعد از چهار ساعت نگهداری در C 5، نمونه ها از طریق دهانه گردن رحم در میش های تالشی فحل (1-3 ساله)، تلقیح شدند . نتایج نشان داد نرخ برهزایی در میش ها شکم زایش دوم (91/18%) بیشتر ازمیش های شکم زایش اول (12/5%) بود. اگرچه نرخ بره زایی در تیمار E-S- (32/24%)حدود 10% از تیمار E+S- (81/10%) بیشتر بود ولی تفاوت معنیداری بین درصد نرخ بره زایی تیمار های E-S- و E+S-وجود نداشت. همچنین، تفاوت معنیداری بین درصد نرخ بره زایی تیمارهای E-S+ (4/5%) و E+S- وجود نداشت. نرخ بره زایی در تیمار E-S- به طور معنی داری بیشتر از تیمار E-S+ بود. بنابراین این تحقیق نشان داد که امکان افزودن مایع منی قوچ به اسپرم پوشش دار شده بعد از ذخیره سازی وجود ندارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اسپرم پوشش دار شده؛ باروری؛ ذخیره سازی منی؛ مایع منی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 10,251 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,359 |
||