تعیین آستانه تحمل به تنش خشکی درختچه زرشک زینتی (Berberis thunbergii cv. Atropurpurea) در شرایط آب و هوایی مشهد

علوم باغبانی

مقاله 2، دوره 30، شماره 4، اسفند 1395، صفحه 714-722   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jhorts4.v0i0.52183

نویسندگان

ریحانه ستایش؛ محمد کافی؛ جعفر نباتی^*

دانشگاه فردوسی مشهد

چکیده

کاهش شدید منابع آبی، استفاده از گونه‌های متحمل به خشکی در فضای سبز شهری را ضروری می‌سازد. این مطالعه در ایستگاه تولیدات گیاهی شهرداری مشهد با هدف بررسی آستانه تحمل به خشکی زرشک زینتی با آزمایش فاکتوریل در قالب طرح بلوک‌‌های کامل تصادفی با سه تکرار در سال 1391-1392 اجرا شد. تیمارها شامل کاربرد 100، 80، 60، 40 و 20 ‌درصد نیاز آبی گیاه بود که از هشتم اردیبهشت تا انتهای فصل رشد اعمال و نمونه برداری‌ها در 15 ‌مرداد، اول شهریور، 15‌شهریور و 15‌مهر انجام گردید. نتایج نشان داد با افزایش شدت خشکی ارتفاع بوته کاهش یافت اما بین 100 و 80 درصد نیاز آبی اختلاف معنی‌داری مشاهده نشد. تعداد شاخه جانبی، وزن تر و خشک و ارتفاع بلندترین شاخه در 60 درصد نیاز آبی اختلاف معنی‌داری با 100 درصد نیاز آبی نداشت. بیشترین شاخص مصرف آب آبیاری در 100 درصد نیاز آبی بدست آمد، اما اختلاف معنی‌داری با 40، 60 و 80 درصد نیاز آبی نداشت. کمترین شاخص طراوت در 20 و 40 درصد نیاز آبی مشاهده شد، اما اختلاف بین شاخص طراوت در 60، 80 و 100 درصد نیاز آبی معنی‌دار نبود. بطور کلی نتایج نشان داد زرشک زینتی گیاهی نسبتاً متحمل به خشکی است و می‌توان با حفظ شاخص‌های مهم فضای سبز مقدار مصرف آب را در این گیاه به 60 درصد نیاز آبی کاهش داد که در این آزمایش مقدار صرفه جویی آب در فاصله زمانی هشتم اردیبهشت تا 15مهر 4400 متر مکعب در هکتار بود.

کلیدواژه‌ها

شاخص طراوت؛ شاخص مصرف آب؛ فضای سبز؛ نیاز آبی

مراجع

1- Abedi-Koupai J., Sohrab F., and Swarbrick G.W. 2008. Evaluation of hydrogel application on soil water retention characteristics. Journal of Plant Nutrition, 31:317-331.

2- Anonymous. 2007. A guide to estimating irrigation water needs of landscape plantings in California. University of California Cooperative, Extension California Department of Water Resources.

3- Banwarie L., Kaushik S.K., and Gautam R.C. 1994. Effect of soil moisture regime, kaolin spray and phosphorus fertilizer on nodulation, P uptake and water use of lentil (Lense culinaris). Indian Journal of Agronomy, 39:241-245.

4- Bartels O.T., and Sunkar R.j. 2005. Drouyht and salt tolerance in Plants, Critical Reviews. Plant Sciences, 24:23-58.

5- Blanche E. 2008. Climate Conflicts. Middle East. Academic Research Library, 386:8-12. 4-

6- Burger D.W., Hartin J.S., Hodel D.R., Lukaszewski T.A., Tjosvold S.A., and Wagner S.A. 1987. Water use in California’s ornamental nurs- eries. California Agriculture, 41:7-8.

7- Centritto M., Lucas E.M., and Jarvis G.P. 2002. Gas exchange, biomass, whole-plant water-use efficiency and water uptake of peach (Prunus persica) seedlings in response to elevated carbon dioxide concentration and water availability. Tree Physiology, 22:699–706.

8- Ghasemi Ghehsareh M., Khosh-Khui M., and Abedi-Koupai J. 2010. Effects of superabsorbent polymer on water requirement and growth indices of Ficus benjamina L. ‘Starlight’. Journal of Plant Nutrition, 33:785-795.

9- Kafi M., and Balandari A. 2002. Berberis, production and processing. Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad. (in Persian).

10- Knox G. 2005. Drought-Tolerant Plants for North and Central Florida. University of Florida Cooperative Extension Service. http://disaster.ifas.ufl.edu.

11- Molden D., and Oweis T. 2007. Pathways for increasing agricultural water productivity p. 279-310 In Molden D. (ed.). Water for Food Water for Life. International Water Management Institute.

12- Munns R., and Tester M. 2008. Mechanisms of salinity tolerance. Annuls of Review Plant Physiology, 59:651-681.

13- Serraj R., Krishnamurthy L., Kashiwagi J., Kumar J., Chandra S., and Crouch J.H. 2004. Variation in root traits of chickpea (Cicer arietinum L.) grown under terminal drought. Field Crops Research, 88:115-127.

14- Silander J.A., and Klepeis D.M. 1999. The invasion ecology of Japanese barberry (Berberis thunbergii) in the New England landscape. Biological Invasions, 1:189–201.

15- Steffey J. 1985. Strange relatives: The barberry family. American Horticulturist, 64:4–9.

16- Upadhyaya H., Sahoo L., and Kumar Panda S. 2013. Molecular Physiology of Osmotic Stress in Plants. p.179-192. In G.R. Rout and A.B. Das (ed.) Molecular stress Physiology of plants. Springer India.

17- Xu C.Y., Griffin K.L., and Schuster W.S.F. 2007. Leaf phenology and seasonal variation of photosynthesis of invasive Berberis thunbergii (Japanese barberry) and two co-occurring native understory shrubs in a northeastern United States deciduous forest. Oecologia, 154:11–21.