مقایسه شاخص مقاومت چند رقم زراعی سیب زمینی نسبت به سوسک کلرادوی سیب زمینی، Leptinotarsadecemlineata (Say) (Col.:Chrysomelidae) | ||
| پژوهش های حفاظت گیاهان ایران | ||
| مقاله 15، دوره 29، شماره 4 - شماره پیاپی 30، زمستان 1394، صفحه 607-616 اصل مقاله (250.32 K) | ||
| نوع مقاله: مقالات پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jpp.v29i4.28209 | ||
| نویسندگان | ||
| اکبر قاسمی کهریزه* 1؛ قدیر نوری قنبلانی2؛ نورالدین شایسته1؛ ایرج برنوسی3 | ||
| 1دانشگاه آزاد اسلامی واحد مهاباد | ||
| 2دانشگاه محقق اردبیلی | ||
| 3دانشگاه ارومیه | ||
| چکیده | ||
| به منظور مقایسه شاخص مقاومت گیاه (PRI) در 33 رقم زراعی سیب زمینی نسبت به سوسک کلرادوی سیب زمینی، Leptinotarsadecemlineata(Say) آزمایش هائی در سال های 1386 و 1387 در مزرعه و گلخانه در شهرستان نقدهانجام گرفت. در آزمون انتخابکه در شرایط مزرعه انجام شد، تعداد حشرات کامل جلب شده به هر رقم برای تعیین شاخص آنتی زنوز استفاده شد. همچنین میزان تلفات دوره های لاروی و شفیرگی آفت روی ارقام مختلف در شرایط گلخانه ای برای محاسبه شاخص آنتی بیوز مورد استفاده قرار گرفت. برای تعیین شاخص تحمل ارقام،طی دو سال زراعی هر سال دو آزمایش مزرعه ای تیمار و شاهد در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی طراحی شد. در دوره های رشدی معین تعداد 40 عدد لارو متوسط (سن 2 و اوایل سن 3) روی هر بوته در آزمایش تیمار رهاسازی شد. در آخر فصل زراعی غده های تولیدی در بلوک های تیمار و شاهد برداشت شدو میزان کاهش عملکرد هر یک از ارقام نسبت به شاهد تعیین و شاخص تحمل محاسبه شد. برای تمام ارقام مورد بررسی در هر سال شاخص مقاومت نسبت به سوسک کلرادوی سیب زمینی تعیین شد. در سال 1386 ارقامدلیکات، بریجتوکاردینال به ترتیب با شاخص مقاومت 63/52، 30/36 و 87/29 مقاوم ترین و ارقام دیامانت، آپارت وولوکس به ترتیببا شاخص مقاومت 90/1، 06/2 و 26/2 حساس ترین ارقام مورد بررسی در مقابل سوسک کلرادوی سیب زمینی بودند. در سال 1387 نیز ارقامسانتانا، بریجتوسینجابه ترتیب با شاخص مقاومت 56/48، 36/28 و 80/25 مقاوم ترین و ارقام ولوکس، آگریاو برایتبه ترتیب با شاخص مقاومت 95/1، 71/2 و 20/3 در بین 33 رقم مورد بررسی حساس ترین ارقام به سوسک کلرادوی سیب زمینی بودند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| آنتی بیوز؛ آنتی زنوز؛ تحمل؛ شاخص مقاومت گیاه | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 7,565 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,793 |
||