اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات52
تعداد شماره‌ها2,098
تعداد مقالات21,713
تعداد مشاهده مقاله83,761,771
تعداد دریافت فایل اصل مقاله25,790,831
پورممبینی, صفدر, لطفی, محمود, رامشینی, حسین. (1402). ارزیابی نتاج و معرفی ژنوتیپهای برتر نسل دوم حاصل از تلاقی طالبی ’سمسوری‘با رقم تجاری ’گالیا‘. سامانه مدیریت نشریات علمی, 37(4), 963-980. doi: 10.22067/jhs.2023.76677.1172
صفدر پورممبینی; محمود لطفی; حسین رامشینی. "ارزیابی نتاج و معرفی ژنوتیپهای برتر نسل دوم حاصل از تلاقی طالبی ’سمسوری‘با رقم تجاری ’گالیا‘". سامانه مدیریت نشریات علمی, 37, 4, 1402, 963-980. doi: 10.22067/jhs.2023.76677.1172
پورممبینی, صفدر, لطفی, محمود, رامشینی, حسین. (1402). 'ارزیابی نتاج و معرفی ژنوتیپهای برتر نسل دوم حاصل از تلاقی طالبی ’سمسوری‘با رقم تجاری ’گالیا‘', سامانه مدیریت نشریات علمی, 37(4), pp. 963-980. doi: 10.22067/jhs.2023.76677.1172
پورممبینی, صفدر, لطفی, محمود, رامشینی, حسین. ارزیابی نتاج و معرفی ژنوتیپهای برتر نسل دوم حاصل از تلاقی طالبی ’سمسوری‘با رقم تجاری ’گالیا‘. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1402; 37(4): 963-980. doi: 10.22067/jhs.2023.76677.1172

ارزیابی نتاج و معرفی ژنوتیپهای برتر نسل دوم حاصل از تلاقی طالبی ’سمسوری‘با رقم تجاری ’گالیا‘

علوم باغبانی
مقاله 6، دوره 37، شماره 4 - شماره پیاپی 60، اسفند 1402، صفحه 963-980    اصل مقاله (629.78 K)
نوع مقاله: مقالات پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jhs.2023.76677.1172
نویسندگان
صفدر پورممبینی1؛ محمود لطفی* 2؛ حسین رامشینی3
1گروه باغبانی، دانشکده فناوری کشاورزی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2گروه علوم باغبانی، پردیس ابوریحان دانشگاه تهران، تهران، ایران
3گروه علوم زراعی و اصلاح نباتات، پردیس ابوریحان دانشگاه تهران، تهران، ایران
چکیده
ارقام بومی طالبی در ایران کیفیت و طعم مطلوبی دارند ولی به‌دلیل حساسیت به بیماری‌های قارچی و ویروسی و عملکرد پایین در مقایسه با ارقام هیبرید وارداتی به تدریج از چرخه تولید حذف می‌شوند. به‌منظور ترکیب صفات و تشکیل جمعیت اصلاحی، طالبی رقم ’سمسوری‘ با یک رقم هیبرید تجاری از گروه گالیا که در سال‌های اخیر به‌دلیل مقاومت به بیماری‌ها، قطر گوشت و شیرینی بالا بسیار مورد استقبال جالیزکاران قرار گرفته است، تلاقی داده شد. در این پژوهش تعداد 1000 عدد گیاه نسل دوم حاصل از تلاقی رقم ’سمسوری‘ با رقم ’کوری‘، به همراه بذرهای والدی و نسل اول آنها کشت شدند تا به روش شجره‌ای، بوته­ها ضمن خودگشنی، در شرایط طبیعی مزرعه برای صفات زراعی، مقاومت به بیماری‌ها و در آزمایشگاه برای صفات کمی و کیفی میوه مورد ارزیابی و گزینش قرار گیرند. نتایج نشان داد همه صفات کمی مورد ارزیابی، بجز ضخامت پوست میوه (661/0) و شاخص شکل میوه (531/0) دارای وراثت‌پذیری عمومی بالای 85 در‌صد بودند. میانگین همه صفات کمی به جز مواد جامد محلول (8/10) و ضخامت گوشت میوه (52/3) در جمعیت F1 نسبت به میانگین والدین کمتر بود. در جمعیت F2 برای تمام صفات کمی تفکیک متجاوز مثبت نسبت به والد برتر و تفکیک متجاوز منفی نسبت به والد با ارزش کمتر مشاهده شد. در جمعیت F2 نزدیک به 80 درصد ژنوتیپ­ها کاملاً مشبک و 20 درصد دارای میزان شبکه کمتر و یا بدون شبکه روی پوست میوه بودند. این نتایج با نسبت­های ژنتیکی 3 به 1 مندلی همخوانی داشت. همچنین 35 درصد ژنوتیپ­های جمعیت F2 خط‌دار بودند و بیش از 80 درصد آنها رنگ پوست میوه متمایل به زرد و رنگ گوشت میوه سبز داشتند. با توجه به اینکه انتخاب براساس صفات با وراثت‌پذیری بالا در نسل­های اولیه قابل اعتماد و موفقیت آمیزتر خواهد بود، بنابراین بهتر است گزینش ژنوتیپ­های برتر در این جمعیت به‌ترتیب براساس صفات مهم اقتصادی، وزن میوه، مواد جامد محلول و زودرسی صورت گیرد.
کلیدواژه‌ها
تجزیه همبستگی؛ تفکیک متجاوز؛ جمعیت اصلاحی؛ گزینش؛ وراثت پذیری
مراجع

References

  1. Adib, F.Y., Wiko, A.W., & Budi, S.D. (2022). Genetic stability of melon (Cucumis melo cv. Meloni) based on inter-simple sequence repeat and phenotypic characteristics. Biodiversitas, 23(6), 3042-3049. https://doi.org/10.13057/biodiv/d230631
  2. Anam, R., Shailesh, M., & Vijay, B. (2022). DUS Characterization in snap melon landraces of vindhayan region of estern U. P. Indian as per Muskmelon on PPV and FRA guidelines. Plant Archives, 22(2), 322-326. https://doi.org/10.51470/PLANTARCHIVES.2022.v22.no2.055
  3. Choudhary, B.R., Pandey, S., Rao, E.S., & Sharma, S.K. (2015). DUS characterization of muskmelon (Cucumis melo) varieties. Indian Journal of Agricultural Sciences, 85(12), 1597–1601. https://doi.org/10.51470/PLANTARCHIVES.2022.v22.no2.055
  4. Clayberg C.D. (1992). Interaction and linkage tests of flesh color genes in Cucumis melo Cucurbit Genetics Cooperative Report, 15, 53.
  5. Cuevas, H.E., Staub, J.E., Simon, P.W., & Zalapa, J.E. (2009). A consensus linkage map identifies genomic regions controlling fruit maturity and beta-carotene-associated flesh color in melon (Cucumis melo). TAG. Theoretical and applied genetics. Theoretische und angewandte Genetik, 119(4), 741–756. https://doi.org/10.1007/s00122-009-1085-3
  6. Dal, Y., Kayak, N., Kal, Ü., Seymen, M., & Türkmen, Ö. (2016). Yerel kavun (Cucumis melo) Genotiplerinin bazı morfolojik Özellikleri.11. Sebze Tarımı Sempozyumu Ordu Üniversitesi.
  7. Damicone, J., Shrefler, J., & Brandenberger, L. (2020). Guide for identification and management of diseases of cucurbit vegetable crops‏. ‏Oklahoma Cooperative Extension Service. Division of Agricultural Sciences and Natural Resources Oklahoma State University, E-929, shareok.org.
  8. Danin-Poleg, Y., Tadmor, Y., Tzuri, G., Reis, N., Hirschberg, J., & Katzir, N. (2002). Construction of a genetic map of melon with molecular markers and horticultural traits, and localization of genes associated with ZYMV resistance. Euphytica, 125, 373-384. https://doi.org/10.1023/A:1016021926815
  9. Dorri, P., Khavari-Khorasani, S., Valizadeh, M., & Taheri, P. (2014). The study of inheritance and gene effects on yield and agronomic traits of early generations of genetic maize Dehghan (KSC400). Plant Genetics Research, 1(2), 33-42. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22059/IJFCS.2022.335109.654879
  10. Eduardo, I., Arus, P., & Van der Knaap, E. (2007). Estimating the genetic architecture of fruit quality traits in melon using a genomic library of near isogenic lines. Journal of the American Society for Horticultural Science, 132, 80-89. https://doi.org/10.21273/JASHS.132.1.80
  11. Ehdaie, B. (2008). Plant breeding. University of Tehran Press, p.589.
  12. A.O. (2016). Biodiversity: Agricultural biodiversity in FAO. From: http://faostat.fao.org/site/339/default.aspx.
  13. A.O. 2019. FAOSTAT agricultural database. Available at: http://apps.fao.org.
  14. Feyzian, E., Dehghani, H. Rezai, A., & Jalali Javaran, M. (2009b). Correlation and sequential path model for some yiel related traits in Melon (Cucumis melo ). Iranian Journal of Agricultural Sciences, 11, 341-353.

https://doi.org/10.22059/ijhst.2020.308631.382

  1. Feyzian, E., Dehghani, H., Rezai, A. M., & Jalali Javaran, M. (2009a). Diallel cross analysis for maturity and yiel related traits in melon (Cucumis melo L.). Euphytica, 168 (2), 215-223. DOI:1007/s10681-009-9904-9
  2. Fita, A., Pico, B., Monforte, A. J., & Nuez, F. (2008). Genetics of root system architecture using nearisogenic lines of melon. Journal of the American Society for Horticultural Science, 133, 448-458.

https://doi.org/10.21273/JASHS.133.3.448

  1. Gholizadeh-Roshanagh, S. (2016). Genetic diversity of three viruses of cucumber mosaic, watermelon mosaic and squash yellow mosaic in Varamin melon and cantaloupe fields. MSc. thesis, University of Tehran.
  2. Harel-Beja, R., Tzuri, …, & Katzir, N. (2010). A genetic map of melon highly enriched with fruit quality QTLs and EST markers, including sugar and carotenoid metabolism genes. Theoretical and Applied Genetics, 121, 511-533.

https://doi.org/10.1007/s00122-010-1327-4

  1. Herman, R., Zvirin, Z., … & Goodman E. (2008). Characterization of Fusarium race 1.2 resistance in melon and mapping of a major QTL for this trait near a fruit netting locus 1. Proceeding of the IX eucarpia meeting on genetics and breeding of Cucurbitaceae, 149 – 156.
  2. Iathet, C., & Piluek, K. (2006). Heritability, heterosis and correlations of fruit characters and yield in Thai slicing melon (Cucumis melo var. Conomon makino). Kasetsart Journal, Natural Sciences, 40(1), 20-25.
  3. Jariani, P., Ramshini, H., Lotfi, M., Amini, F., Abtahi, H., & Ahmadvand, R. (2022). Development of cantaloupe (Cucumis melo) lines carrying Vat gene with favorable fruit traits. European Journal of Horticultural Science, 87(5), 1-9. DOI:17660/eJHS.2022/052
  4. Kalb, T. J., & Davis, D. W. (1984). Evaluation of combining ability, heterosis, and genetic variance for yield, maturity, and plant characteristics in bush muskmelon. Journal of the American Society for Horticultural Science, 109(3), 416-419.
  5. Kayak, N., & Türkmen, Ö. (2022). Reveling morphological variability in some S1 level melon genotypes. International Journal of Agricultural and Natural Sciences. 15(1), 109-124.
  6. Kerje, T., & Grum, M. (2000). The origin of melon, Cucumis melo: a review of the literature. Acta Horticulture 510, 37-44. https://doi.org/17660/ActaHortic.2000.510.5
  7. Kitroongruang, N., Poo-Swang, W., & Tokumasu, S. (1992). Evaluation of combining ability, heterosis and genetic variance for plant growth and fruit quality characteristics in Thai-melon (Cucumis melo acidulus Naud.). Scientia Horticulturae, 50(1), 79-87. https://doi.org/10.1016/S0304-4238(05)80011-1
  8. Knavel, D.E. (1990). Inheritance of a short-internode mutant of Mainstream muskmelon. Hortscience, 25, 1274-1275. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.25.10.1274
  9. Kurosky, K., Kuhn, K., Luton, J., & Rosenberg, S. (2016). Field guide to cucurbit diseases reference guide to cucumber, melon, pumpkin and watermelon diseases. Translated by Alizadeh, M. (1th ed). Miyad Andisheh Publication, 246 p.
  10. McCreight, J.D. (1983). A long internode mutant in muskmelon. Cucurbit Genetics Cooperative Rep. 6, 45.
  11. Mohammadi, R., Dehghani, H., & Karimzadeh, G. (2014a). Graphic analysis of trait relations of cantaloupe using the Biplot method. Journal of Plant Production, 21(4), 43-62. (In Persian with English abstract). https://doi.org/20.1001.1.23222050.1393.21.4.3.9
  12. Mohammadi, R., Dehghani, H., Karimzadeh, Q., Dane, F., & Akrami, M. (2014b). Study on relationships between yield and its components in Iranian cantaloupe genotypes. Iranian Journal of Horticultural Sciences, 45(1), 1-10. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22059/IJHS.2014.50939
  13. Monforte, A.J., Eduardo, I., Abad S., & Arus, P. (2005). Inheritance mode of fruit traits in melon: Heterosis for fruit shape and its correlation with genetic distance. Euphytica, 144, 31-38. https://doi.org/1007/s10681-005-0201-y
  14. Monforte, A.J, Oliver, M., Gonzalo, M.J., Alvarez, J.M., Dolcet-Sanjuan, R., & Arus, P. (2004). Identification of quantitative trait loci involved in fruit quality traits in melon (Cucumis melo). Theoretical and Applied Genetics, 108, 750-758. https://doi.org/10.1007/s00122-003-1483-x
  15. Moreno, E., Obando, J.M., Dos-Santos, N., Fernandez-Trujillo, J.P.,Monforte, A.J., & Garcia-Mas, J. (2008). Candidate genes andQTLs for fruit ripening and softening in melon. Theoretical and Applied Genetics, 116, 589-602. https://doi.org/10.1007/s00122-007-0694-y
  16. Nanthakumar, S., Sankar, R.S., & Rameshkumar, D. (2021). Correlation and path analysis studies on yield and yield components in Muskmelon. International Journal of Plant and Soil Science, 33(21), 130-136. https://doi.org/10.1007/s00122-007-0694-y
  17. Naroui-Rad, M.R., & Rafezi, R. (2020). Integrated genetic components and machine learning approaches for better selection of traits in breeding of melon under high tunnel cultivation codition. Plant Cell Biotechnology and Molecular Biology, 21(37and 38), 36-46.
  18. Naroui-Rad, M.R., Koohkan, S., Fanaei, H.R., & Khajedad, M. (2014). Multivariate analysis to determine relationship between phenological traits with yield components in native melon population (Cucumis melo). Scientific Journal of Crop Science, 3(5), 48-55. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.14196/sjcs.v3i5.1370
  19. Obando, J., Fernandez-Trujillo, J.P., Martinez, J.A., Alarcon, A.L., Eduardo, I., Arus, P., & Monforte, A.J. (2008). Identification ofmelon fruit quality quantitative trait loci using near-isogenicJournal of the American Society for Horticultural Science, 133, 139-151. https://doi.org/10.21273/JASHS.133.1.139
  20. Obando-Ulloa, J.M., Eduardo, I., Monforte, A.J., & Fernandez-Trujillo,P. (2009). Identification of QTLs related to sugar and organic acid composition in melon using near-isogenic lines.Scientia Horticulturae, 121, 425-433. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2009.02.023
  21. Ohara, T., Kojima, A., Wako, T., & Ishiuchi, D. (2001). Inheritance of suppressed-branching in melon and its association with some other morphological characters. Journal of the Japanese Society for Horticultural Science, 70, 341-345. https://doi.org/10.2503/jjshs.70.341
  22. Périn, C., Dogimont, C., Giovinazzo, N., Besombes, D., Guitton, L., Hagen, L., & Pitrat, M. (1999). Genetic control and linkages of some fruit characters in melon. Cucurbit Genetics Cooperative Rep, 22, 16-18.
  23. Pistorale, S.M., Abbott, L.A., & Adriana, A. (2008). Genetic diversity and broad sense heritability in tall wheatgrass (Thinopyrum ponticum). Ciencia e Investigación Agraria, 35, 213-218.
  24. Pitrat, M. (2008). Melon In: Prohens, J. & Nuez, F. (Eds.). Handbook of plant breeding-vegetables I. Springer, New York, P: 283–316.
  25. Pouyesh, A., Lotfi, M., Ramshini, H., Shamsitabar, A., & Armiyoun, E. (2017). Genetic analysis of yield and fruit traits in cantaloupe cultivars. Plant Breeding, 136, 569–577. https://doi.org/10.1111/pbr.12486
  26. Rajitha Nair, S., & Kumar, S. (2021). Innovation in hybrid seed production of vegetable Crops, A review. The Pharma Innovation Journal, 10(7), 1270-1275.
  27. Rakhi, R., & Rajamony, L. (2005). Variability, heritability and genetic advance in landraces of culinary melon (Cucumis melo ). Journal of Tropical Agriculture, 43(1-2), 79-82.
  28. Ramezani, F., Ramshini, H., Lotfi, M., Mortazavian, M.M., & Pourmombeini, S. (2020). SNP marker assisted selection for improving the sugar content in the cantaloupe. Iranian Journal of Horticultural Science, 51(1), 165-176. https://doi.org/10.22059/IJHS.2019.268815.1534
  29. Rieseberg, L.H., Archer, M.A., & Wayne, R.K. (1999). Transgressive segregation, adaptation and speciation. Heredity, 83, 363-372. https://doi.org/10.1038/sj.hdy.6886170
  30. Robinson, D.C., Comstock, R.E., & Harvey, P.H. (1955). Genetic variances in open pollinated corn. Genetics, 40, 45-60. https://doi.org/10.1093/genetics/40.1.45
  31. Roy, K.W. (1997). Fusarium solani on soybean roots: Nomenclature of the causal agent of sudden death syndrome and identity and relevance of solani form B. Plant Disease, 81, 259-266. https://doi.org/10.1094/PDIS.1997.81.3.259
  32. Saadalla M.M., Shanahan J.F., & Quick J.S. (1990). Heat tolerance in winter wheat: I. hardening and genetic effects on membrane thermo stability. Crop Science, 30, 1243-1247.
  33. Shirali, A., Ramshini, H., & Sharezai, A. (2015). Isolation and identification of fungi associated with cantaloupe and root rot in the southeast of Tehran province.Sc. thesis. University of Tehran. 248 p.
  34. Tadmor, Y., Burger, J., & Katzir, N. (2010). Genetics of flavonoid, carotenoid, and chlorophyll pigments in melon fruit rinds. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 58, 10722-10728. https://doi.org/1021/jF1021797
  35. Upadhyaya, H.D., Sharma, S., & Gowda L.L. (2011). Major genes with additive effects for seed size in Kabuli chickpea (Cicer arietinum). Indian Academy of Sciences, 90(3), 1-4.
  36. Wall, J.R. (1967). Correlated inheritance of sex expression and fruit shape in Cucumis. Euphytica, 16, 199-208.
  37. Zalapa, J.E., Staub, J.E., & Mccreight, J.D. (2006). Generation means analysis of plant architectural traits and fruit yield in melon. Plant Breeding, 125(5), 482-487. https://doi.org/1111/j.1439-0523.2006.01273
  38. Zalapa, J.E., Staub, J.E., & Mccreight J.D. (2008). Variance component analysis of plant architectural traits and fruit yield in melon. Euphytica, 162(1), 129-143. https://doi.org/1007/s10681-007-9622-0
  39. Zhang, Y., Kang, M.S., & Lamkey K.R. (2005). DIALLELSAS05: a comprehensive program for Griffings and Gardner-Eberhart analyses. Agronomy Journal, 97, 1097-1106. https://doi.org/10.2134/agroni2004.0260

 

 

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 3,642
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,402


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب